РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Москвы
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Бабашовой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3633/10 по иску Васильева Олега Евгеньевича к ЗАО «Таксомоторный парк №20» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба мотивируя свои требования тем, что Дата в 07 час. 30 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомашины 1 собственником которого является ЗАО «Таксомоторный парк №20» под управлением водителя ФИО и автомашиной 2 под управлением истца. ДТП произошло по вине водителя ФИО, нарушившего п. 8.9 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность автомашины 1 была застрахована в ООО «Генеральный страховой Альянс» по полису ОСАГО номер, однако в настоящий момент указанная страховая компания ликвидирована. Согласно отчету об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, стоимость восстановительного ремонта автомашины 2 с учетом износа составляет 54494 руб. 04 коп., также за оказание услуг по оценке истец оплатил 4182 руб. Согласно дополнительному отчету от Дата об оценке стомости работ, услуг, запасных частей и материалов с учетом износа автомобиля стоимость восстановительного ремонта составляет 28302 руб. 81 коп., за проведение оценки истцом было выплачено 3980 руб., за проведение замера геометрии установки колес было оплачено 1760 руб., в связи с чем, общая сумма ущерба составляет 82796 руб. 85 коп., также истец просил взыскать с ответчика расходы, связанные с составлением калькуляции в сумме 8162 руб., также просил взыскать расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, пояснил, что Российским Союзом Автостраховщиков в счет возмещения ущерба было оплачено 6971 руб. 93 коп., в связи с чем, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта с учетом указанной выплаты, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела с их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что Дата в 07 час. 30 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомашины 1, собственником которого является ЗАО «Таксомоторный парк №20» под управлением водителя ФИО и автомашиной 2 под управлением истца Васильева О.Е.
Судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО, управлявшего автомашиной 1, так как управляя данным транспортным средством, нарушил п. 8.9 ПДД РФ, не пропустил автомашину 2, следовавшего по Адрес.
При этом вина в нарушении Правил дорожного движения ФИО не оспаривалась.
Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО в причинении ущерба истцу установленной. На момент ДТП автомашина 1 принадлежала ответчику ЗАО «Таксомоторный парк №20».
В силу п.п. 1, 3 ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В материалы дела предоставлен отзыв Российского Союза автостраховщиков, согласно которого, приказом Федеральной службы страхового надзора Дата номер, у ООО «ГСА» лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана. Решением АС Московской области ООО «ГСА» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Согласно представленному журналу учета убытков ООО «ГСА» в РСА Дата по полису ОСАГО номер урегулирован убыток, заявленный в результате ДТП от Дата в размере 6971,93 руб. (л.д.56-57).
В обоснование размера причиненного ущерба, истцом представлен отчет номер об оценке стоимости работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства 2, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составляет 54494 руб. 04 коп. (л.д.14-26)
Согласно дополнительного отчета номер об оценке стоимости работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства 2, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составляет 28302 руб. 81 коп. (л.д.31-50).
Данные отчеты составлены специалистами, с учетом износа автомобиля, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы возмещения причиненного ущерба подлежащего удовлетворения с учетом выплаты РСА в размере 6971,93 руб., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию суммы ущерба в размере 75824 руб. 92 коп. (54494 руб. 04 коп.+ 28302 руб. 81 коп.)- 6971,93 руб.= 75824 руб. 92 коп.).
Истцом также была оплачена 1760 руб. в связи с выявлением скрытых повреждений, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму.
Истцом также оплачена стоимость услуг независимой экспертизы в сумме 4182руб. и 3980 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 85746,92 руб. (75824,92+ 1760+4182+3980).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 2981 руб. 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Таксомоторный парк №20» в пользу Васильева Олега Евгеньевича в счет возмещения ущерба 85746 руб. 92 коп., госпошлину в сумме 2981 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья