РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5209\10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Королеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ВТБ (24) ЗАО обратилось в суд с иском к ответчику Королеву Ю.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – кредит, <данные изъяты> руб. – плановые проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. – комиссия за сопровождение кредита, <данные изъяты> руб. – пени по комиссии за сопровождение кредита.
Представитель истца по доверенности Павлова С.Р. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.<данные изъяты>). Срок возврата денежных средств по кредитному договору определен до ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат кредита, суммы начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные договором (л.д. <данные изъяты>).
В нарушение условий договора, Королев Ю.Г. не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.<данные изъяты>).
Требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору, изложенные в уведомлении о досрочном истребовании задолженности (л.д.<данные изъяты>), не исполнены.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, передав ответчику Королеву Ю.Г. сумму по договору <данные изъяты> рублей, однако Королев Ю.Г. условия договора не исполнил, платежи по договору не вносил в полном объеме, в связи с чем, у него имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – кредит, <данные изъяты> руб. – плановые проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. – комиссия за сопровождение кредита, <данные изъяты> руб. – пени по комиссии за сопровождение кредита.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Королевым Юрием Генриховичем.
Взыскать с Королева Юрия Генриховича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья