взыскание долга

Р Е Ш Е Н И Е

20.09.2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего федерального судьи Суменковой И.С.,

при секретаре Самойловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4204/10 по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) к Габедава Н.Т. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

истец АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) обратился в суд с иском к Габедава Н.Т. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) и Габедава Нодаром Тариеловичем был заключен договор о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, который составляют заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом, Условия получения и использования и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит с лимитом в сумме 150000 рублей под 30 % годовых от суммы задолженности. Ответчик принял на себя обязательства по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца. За несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы задолженности предусмотрены пени в размере 0,2 % и штраф - 10 % от суммы просроченной задолженности. Ответчик полученные в кредит деньги своевременно не возвращает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 217168 рублей 75 копеек, состоящая из: суммы задолженности по лимиту кредита – 146867 рублей 81 копейка, процентов за пользование лимитом кредита – 21455 рублей 17 копеек, пени и штрафа за несвоевременный возврат суммы задолженности – 48845 рублей 77 копеек, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5371 рубль 68 копеек.

Представитель истца АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) – в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Габедава Н.Т. – в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела в их совокупности, находит требования подлежащим удовлетворению в полном объеме как признанные ответчиком.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять, что позволяет суду вынести решение в порядке ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Габедава Нодара Тариеловича в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО), в порядке взыскания суммы задолженности, - 217168 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины, - 5371 рубль 68 копеек, а всего – 222540 (двести двадцать две тысячи пятьсот сорок) рублей 43 (сорок три) копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский Городской Суд.