ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2010 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Андреевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/10 по иску Гавриловой Р.Г. к Гаврилову В.Н., Тихомировой Е.С., Управлению Росреестра по г. Москве, ИФНС № 1 по Ярославской области, Мясоедовой З.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, погашении записи регистрации права собственности, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилова Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Гаврилову В.Н., Тихомировой Е.С., Управлению Росреестра по г. Москве, ИФНС № 1 по Ярославской области, Мясоедовой З.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, погашении записи регистрации права собственности, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Гаврилова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.
Представитель ответчика Мясоедовой З.Н. - адвокат Михеев И.В. в судебное заседание явился, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Ответчики Гаврилов В.Н., Тихомирова Е.С., ИФНС № 1 по Ярославской области, Управление Росреестра по г. Москвы в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец Гаврилова Р.Г. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, уважительность причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гавриловой Р.Г. к Гаврилову В.Н., Тихомировой Е.С., Управлению Росреестра по г. Москве, ИФНС № 1 по Ярославской области, Мясоедовой З.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, погашении записи регистрации права собственности, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гавриловой Р.Г. к Гаврилову В.Н., Тихомировой Е.С., Управлению Росреестра по г. Москве, ИФНС № 1 по Ярославской области, Мясоедовой З.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, погашении записи регистрации права собственности, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
В случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд вправе возобновить производство по настоящему делу.
Федеральный судья