о взыскании займа



РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мартыненко А.А., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4152/10 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании суммы займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей. Заем денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 200000 руб., кроме того, истец просит взыскать расходы за юридические услуги в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5250 руб.

Истец в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, в силу ст. 35 ГПК РФ не воспользовался свои правом на ознакомление с материалами дела, не поинтересовался на какой стадии рассмотрения находится его дело, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая ходатайство истца.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив все обстоятельства и материалы дела в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

У суда нет оснований не доверять подлинности соглашения (договора займа) подтверждающего, что ответчик является заемщиком суммы в размере 200000 рублей.

Из договора займа усматривается, что должник обязуется возвратить кредитору 200000 рублей в кратчайший срок. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, однако до настоящего времени сумма займа не возращена.

В соответствии с законом обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму.

Суд находит, что требования истца полностью нашли свое подтверждение в суде, так как они основаны на договоре и на законе и с ответчика надлежит взыскать сумму долга в размере 200000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче заявления оплатила госпошлину в размере 5 250 руб., суд считает, что эта сумма должна быть взыскана с ответчика.

В части оплаты юридических услуг суд находит возможным взыскать с ответчика сумму в размере 5 000 руб., считая данную сумму разумной.

В суд не представлено доказательств того, что ответчиком полностью выполнены условия договоров займа, т.к. ответчик уклонился от разрешения спора до передачи дела в суд, а в последствие уклонился и от явки в судебное заседание.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 310, 395, 807, 808, 810, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., госпошлину в размере 5250 руб.

Решение истцом может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: