РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5094\10 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ануфриенко П.Н. о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ОСАО «Ингосстрах» с иском к Ануфриенко П.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), участниками которого являлись: автомашина Мицубиси, г.н.з.№, владельцем которой является ФИО3, и автомашина Мицубиси, г.н.з. №, под управлением Ануфриенко П.Н. Автомашина Мицубиси, г.р.з. №, принадлежащая ФИО3, на момент аварии была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», в связи с чем истец выплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ануфриенко П.Н. На момент ДТП ответчик располагал полисом ОСАГО, выданным ООО «Генеральный страховой альянс». ДД.ММ.ГГГГ РСА добровольно возместило причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещение и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал и пояснил, что признает свою вину в дорожно-транспортном происшествии, размер ущерба не оспаривает, однако в настоящее время не располагает денежными средствами в указанном размере для возмещения ущерба.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), участниками которого являлись: автомашина Мицубиси, г.н.з.№, под управлением ФИО4, владельцем которой является ФИО3, и автомашина Мицубиси, г.н.з. №, под управлением Ануфриенко П.Н. (л.д.<данные изъяты>). Согласно справке ДПС ОГИБДД СВАО г. Москвы, протоколу об административном правонарушении, постановлению по делу об административном правонарушении, данное ДТП произошло в результате нарушения п.п. 13.4 Правил дорожного движения Ануфриенко П.Н., который при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Мицубиси, г.н.з.№, движущемуся попутно без изменения направления.
В результате данного ДТП транспортное средство Мицубиси, г.н.з.№, получило механические повреждения, что зафиксировано в справке ГИБДД и в акте осмотра поврежденного транспортного средства. На момент ДТП данная автомашина была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом №. В связи с наступлением страхового случая, ОСАО «Ингосстрах» оплатило стоимость восстановительного ремонта а\м Мицубиси, г.н.з.№, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик возмещает потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
На момент ДТП гражданская ответственность Ануфриенко П.Н. была застрахована в ООО «Генеральный страховой альянс». ОСАО «Ингосстрах» предложило РСА добровольно возместить причиненный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ данная претензия была удовлетворена в размере <данные изъяты> рублей, невозмещенной осталась сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОСАО «Ингосстрах», взыскав с ответчика, являющегося причинителем вреда, в пользу истца в счет возмещения ущерба разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты>..
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ануфриенко Павла Николаевича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья