РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации«09» августа 2010 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,
при секретаре Лобановой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Карми ФИО4 о взыскании денежных средств по условиям Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Карми В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов штрафа и неустойки и возврата государственной пошлины. В обоснование иска было указано, что 05 сентября 2008 года ОАО «Альфа-Банк» и Карми В.В. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение №M0IL5310S08090501693 о кредитовании на получение Потребительского кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Карми В.В. в размере 78977,68 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 78977,68 рублей, проценты за пользование кредитом – 42% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере 3900,00 рублей. Согласно выписке по счету Карми В.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, в размере равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в размере 600 рублей. В связи с неисполнением Карми В.В. своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченную задолженность, которая на момент подачи искового заявления составила 95157,66 рублей, из них:
- просроченный основной долг - 77796,58 руб.;
- начисленные проценты – 13067,54 руб.;
- штрафы и неустойки – 4293,54 руб.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Альфа-Банк», истец поддерживает исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Карми В.В. о времени и месте судебного заседания, по месту своей регистрации, надлежащим образом извещен, в суд не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело слушается в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела судом установлено, что 05 сентября 2008 года ОАО «Альфа-Банк» и Карми В.В. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение №M0IL5310S08090501693 о кредитовании на получение Потребительского кредита (л.д. 16-29). 06 сентября 2009 года, во исполнение заключенного договора Истцом, данная сумма была перечислена на текущий счёт Ответчика (л.д. 10). Согласно выписке по счету Карми В.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д. 11). На момент подачи искового заявления, Ответчик принятые обязательства перед Истцом, в добровольном порядке не исполнил, и по состоянию на момент подачи искового заявления, задолженность Ответчика составила 95157,66 рублей (л.д. 7-8).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95157,66 рублей, из них:
- просроченный основной долг - 77796,58 руб.;
- начисленные проценты – 13067,54 руб.;
- штрафы и неустойки – 4293,54 руб.,
подлежат взысканию с ответчика, поскольку законны и обоснованы.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рассматривая требования о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 3054,73 рублей, суд приходит к выводу, что расходы, связанные с настоящим делом, подтверждены доказательственно, а потому суд считает, что исковые требования в этой части также законны, обоснованны и подлежат удовлетворению полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Карми Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов штрафа и неустойки, а также возврата государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Карми Виталия Викторовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет задолженности по кредитному договору 95157,66 руб. (Девяносто пять тысяч сто пятьдесят семь рублей 66 копеек).
Взыскать с Карми Виталия Викторовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 3054,73 руб. (Три тысячи пятьдесят четыре рубля 73 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья О.Ю. Лагунова