РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
05 октября 2010 г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., с участием помощника Бабушкинского межрайонного прокурора Когай И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5201/10 по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы к ООО «МЕГА» об обязании предоставить в ГУ — ГУ ПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском ООО «МЕГА» об обязании предоставить в ГУ — ГУ ПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ года, обосновывая свои требования тем, что по информации начальника Государственного учреждения- Главного управления ПФ РФ №6 по г. Москве и Московской области ФИО3, неоднократные обращения ПФР к руководителям данных организаций о необходимости представить индивидуальные сведения на своих сотрудников результатов не дали. Не предоставление индивидуальных сведений в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ. препятствует реализации пенсионных прав застрахованных лиц — работников организаций, и влечет нарушение сроков назначения и перерасчета трудовых пенсий.
Помощник Бабушкинского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы Когай И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать ООО «МЕГА» предоставить в ГУ — ГУ ПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ года
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.ст. 8,11 Федерального Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правого характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Данные сведения страхователь обязан представить один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице, указав: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество и дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правого характера; дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях; сумму заработка (дохода) на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Согласно ст.ст. 2,13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж работника, необходимый для определения права на пенсию и его реализацию, подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеперечисленных требований закона ООО «МЕГА» не представило в ГУ-ГУ ПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области сведения персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается информацией начальника Государственного учреждения- Главного управления ПФ РФ №6 по г. Москве и Московской области ФИО3
Поскольку не предоставление индивидуальных сведений в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ. препятствует реализации пенсионных прав застрахованных лиц — работников ответчика и влечет нарушение сроков назначения и перерасчета трудовых пенсии, суд считает необходимым удовлетворить требования Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы об обязании ООО «МЕГА» предоставить в ГУ — ГУ ПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ год.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ООО «МЕГА» предоставить в Государственного учреждения- Главного управления ПФ РФ №6 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ год.
Взыскать с ООО «МЕГА» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть обжаловано:
- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения;
- путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: