о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Бабушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного Общества «Банк Зенит» к ФИО8 ФИО6 ФИО7, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Зенит и ФИО10. заключен договор о предоставлении кредита <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО11 в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства <данные изъяты>, согласно которому Поручитель обязался отвечать солидарно с ответчиком за полное исполнение его обязательств по кредитному договору. Согласно условий кредитного договора, истец предоставит ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>, путем внесения аннуитетных платежей на банковский счет и их безакцептного списания, в срок не позднее <данные изъяты> каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты> кредитного договора на счет ответчика Банком была переведена сумма кредита в размере <данные изъяты>. Таким образом, Банком был предоставлен ответчику не целевой кредит на указанную сумму, который ответчик использовал на цели личного потребления. Впоследствии ответчик нарушил обязательства, предусмотренные № кредитного договора, ежемесячные платежи в погашение кредита в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не вносил или вносил не в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны в №, кредитного договора согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате неустойки, начисляемой из расчета <данные изъяты> годовых на сумму просроченного кредита от просроченных основных процентов. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, № Договора, в случае нарушения ответчиком обязательств по оплате очередных платежей истец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма основных процентов – <данные изъяты>., неустойка в сумме <данные изъяты>. Истец также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, поскольку ответчик ФИО12 внес в счет задолженности сумму <данные изъяты>., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга составляет <данные изъяты>., основных процентов <данные изъяты> неустойка в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснив при этом, что сумму задолженности выплатит.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Зенит и ФИО15 заключен договор о предоставлении кредита № №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок до <данные изъяты>.

Согласно условий кредитного договора, истец предоставит ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, путем внесения аннуитетных платежей на банковский счет и их безакцептного списания, в срок не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО16 в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №, согласно которому Поручитель обязался отвечать солидарно с ответчиком за полное исполнение его обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с № кредитного договора на счет ответчика Банком была переведена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Впоследствии ответчик нарушил обязательства, предусмотренные № кредитного договора, ежемесячные платежи в погашение кредита в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не вносил или вносил не в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны в № кредитного договора согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате неустойки, начисляемой из расчета <данные изъяты> годовых на сумму просроченного кредита от просроченных основных процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с договором, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету, однако ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате.

Банком было направлено на адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредиту.

До настоящего времени задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным.

Сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>., проценты, начисленные составляют <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 232 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 в солидарном порядке в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ сумму задолженности <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья