о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 ноября 2010 года

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5569\10 по иску Дуниной Е.И. к ООО «Олимп» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Дунина Е.И. с иском к ООО «Олимп» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что в ООО «Олимп» она поступила в порядке перевода из ЗАО «Мосвнешинформ» на должность секретаря-референта ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность бухгалтера с окладом <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ ее оклад был повышен до <данные изъяты> рублей. В настоящее время она является сотрудником ООО «Олимп», находясь в декретном отпуске по уходу за ребенком. Заработную плату она получала в порядке перевода денежных средств на принадлежащую ей пластиковую карту ОАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ она ушла в декретный отпуск, своевременно предоставив ответчику больничный лист по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ она родила сына. Ответчик имеет задолженность по выплате заработной платы, пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты>, в связи с чем истец просила взыскать указанную сумму задолженности, а также взыскать компенсацию за задержку выплат и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга по заработной плате и пособия по беременности и родам, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования в части взыскания компенсации за задержку выплат заработной платы и пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты>. признал в полном объеме. Компенсацию морального вреда представитель ответчика просил уменьшить до разумных пределов.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец поступила на работу в ООО «Олимп» в порядке перевода из ЗАО «Мосвнешинформ» на должность секретаря-референта ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность бухгалтера с окладом <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ее оклад был повышен до <данные изъяты> рублей В настоящее время она является сотрудником ООО «Олимп», находясь в декретном отпуске по уходу за ребенком.

В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены требования ст. 136 ТК РФ, которая обязывает выплачивать заработную плату работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, поскольку заработная плата, а также пособие по беременности и родам были выплачены ответчиком несвоевременно.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, требования истца о выплате процентов за задержку выплаты причитающихся денежных средств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>. Расчет указанных процентов сторонами не оспаривался.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной сумме. В судебном заседании установлено, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который также подлежит возмещению. Исходя из характера и объема причиненных истцу страданий, степени вины ответчика, учитывая также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Олимп» в пользу Дуниной Елены Ивановны компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы – <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Олимп» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: