РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5402\10 по иску Бурова Ю.А. к Буровой Е.И., Буровой М.Ю. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Буров Ю.А. обратился в суд к Буровой Е.И., Буровой М.Ю. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представители истца - Бурова Ф.В., Горюнова О.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Истец выплачивал взносы за данную квартиру в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку брак истца с Буровой Е.И. был зарегистрирован только в ДД.ММ.ГГГГ г., то есть после выплаты паевого взноса, спорная квартира не относится к имуществу, нажитому в период брака, и является в соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имуществом, принадлежащим Бурову Ю.А., Буров Ю.А. и Бурова Е.И. фактически уже более пяти лет назад прекратили семейные отношения: не проживают вместе и не ведут совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между Буровым Ю.А. и Буровой Е.И. С момента расторжения брака Бурова Е.И. юридически перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения. Соглашение между Буровым Ю.А. и Буровой Е.И., устанавливающее право пользования Буровой Е.И. данным жилым помещением, отсутствует. Коммунальные платежи Бурова Е.И. за спорную квартиру не платит, их полностью оплачивает Буров Ю.М. Совершеннолетняя Бурова М.Ю., являющаяся дочерью Бурова Ю.А., более трех лет назад вышла замуж и с тех пор проживает по месту жительства своего мужа, она прекратила общение с истцом, не проживает с ним и совместное хозяйство не ведет, у нее свой бюджет, нет общих предметов быта с истцом, какой - либо помощи или поддержки она отцу не оказывает. Более того, в ДД.ММ.ГГГГ г. Бурову Ю.А. была установлена <данные изъяты> группа инвалидности. Несмотря на то, что Буров Ю.А. не может самостоятельно себя обслуживать и нуждается в постоянном уходе, ни Бурова Е.Н., ни Бурова М.Ю. с ним вместе не проживали и не проживают, за ним не ухаживали и не ухаживают, его состоянием здоровья не интересовались. Постоянный уход за Буровым Ю.А. осуществляет его сын - ФИО1 и его жена. В ДД.ММ.ГГГГ г. Бурова Е.И. и Бурова М.Ю. освободили спорную квартиру, вывезли все свои вещи. На неоднократные требования истца сняться с регистрационного учета они не реагируют. ДД.ММ.ГГГГ Буровой Е.И. и Буровой М.Ю. было направлено письменное требование о снятии с регистрационного учета. Представители истца просили признать прекращенным право пользования Буровой Е.И. и Буровой М.Ю. жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать УФРС снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Бурова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик Бурова Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом подтвердила, что выехала вместе с дочерью из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ года, вещей их в квартире не осталось, коммунальные услуги не оплачивают.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Буров Ю.А. Согласно выписке из домовой книги в квартире также зарегистрированы Бурова Е.И. и Бурова М.Ю. как члены семьи собственника.
Истец выплачивал взносы за данную квартиру в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ЖСК «Балхаш» о выплаченном пае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Поскольку брак истца с Буровой Е.И. был зарегистрирован только в ДД.ММ.ГГГГ г., то есть после выплаты паевого взноса, спорная квартира не относится к имуществу, нажитому в период брака, и является в соответствии сч.1 ст. 36 СК РФ имуществом, принадлежащим Бурову Ю.А.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между Буровым Ю.А. и Буровой Е.И. С момента расторжения брака Бурова Е.И. перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения. Соглашение между Буровым Ю.А. и Буровой Е.И., устанавливающее право пользования Буровой Е.И. данным жилым помещением, отсутствует.
Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО1 подтверждается, что ответчики в спорной квартире не проживают, их вещи в квартире отсутствуют, квартплату они не оплачивают.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Суд приходит к выводу, что ответчики были вселены в спорную квартиру как члены семьи собственника. После расторжения брака, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования Буровой Е.И. спорной квартирой подлежит прекращению, поскольку она членом семьи собственника не является.
В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" регистрация граждан не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бурова М.Ю. зарегистрирована на спорной жилой площади в установленном законом порядке, но указанное право на жилую площадь не реализовала, так как в спорной квартире не проживает длительное время, выехав в добровольном порядке по другому месту жительства, на протяжении длительного периода не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, ее вещей в квартире не имеется.
Таким образом, суд находит исковые требования в части прекращения право пользования Буровой Е.И. и Буровой М.Ю. квартирой по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Прекращение права пользования жилым помещением влечет за собой снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать прекращенным право пользования Буровой Елены Ивановны и Буровой Марии Юрьевны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Бурову Елену Ивановну и Бурову Марию Юрьевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья