о взыскании суммы займа

Дело № 2-2582/10

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Дата г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Мартыненко А.А.,

при секретаре Галай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2582/10 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, Дата ответчик ФИО2 взял в долг по расписке денежную сумму в размере руб. и обязался возвратить денежные средства по первому требованию. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате денежных средств, в том числе и путем направления письменного требования о возврате долга, однако до настоящего времени денежная сумма не возвращен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере руб., а также судебные расходы в размере руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалы дела представлено командировочное удостоверение о том, что он командируется в Адрес с Дата по Дата, однако документов подтверждающих его нахождение в указанный период времени в командировке суду не представлено. С учетом того обстоятельства, что ответчик ФИО2 Дата был лично извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту его жительства, что свидетельствует о его нахождении в Адрес, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, представитель истца не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата ФИО1 передана ответчику сумма в размере руб. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика от Дата, согласно которой ФИО2 обязуется вернуть указанную сумму по первому требованию истца.

Дата истец ФИО1 направил ФИО2 письменное требование о возврате денежных средств в месячный срок со дня получения указанного требования. Требование получено ФИО2 Дата, что подтверждается распиской на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору займа, при указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере .

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде оказания юридических услуг по договору от Дата, подлежат частичному удовлетворению в размере руб., с учетом занятости представителя истца при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7.800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа в размере руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.800 руб.

Разъяснить ФИО2 право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья А.А. Мартыненко