о взыскании заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 января 2011 г.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2011 г.

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой О.В., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/11 по исковому заявлению Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Расулова М.А. к ООО ЧОП «Димант» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах Расулова М.А. к ООО ЧОП «Димант» о взыскании заработной платы. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Расулов М.А. работал в ООО ЧОП «Димант» в должности частного охранника. Однако, согласно справки ООО ЧОП «Димант», ему не выплачена заработная плата за март 2010 г. в размере 18400 рублей, за апрель 2010 г. в сумме 14400 рублей, а всего: 32800 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу Расулова М.А. заработную плату в размере 32800 рублей.

Помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы, Горяйнова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Расулов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил.

Законный представитель ответчика, ООО ЧОП «Димант» Катанов И.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Расулов М.А. работал в ООО ЧОП «Димант» в должности частного охранника, что подтверждается трудовым договором (л.д.13-15). Однако, согласно справки ООО ЧОП «Димант» (л.д.11), ему не выплачена заработная плата за март 2010 г. в размере 18400 рублей, за апрель 2010 г. в сумме 14400 рублей, а всего: 32800 рублей.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требований закона, суд взыскивает с ответчика в пользу Расулова М.А. задолженность по заработной плате в размере 32800 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Госпошлина составила 1184 (Одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить.

2. Взыскать с ООО ЧОП «Димант» в пользу Расулова М.А. задолженность по заработной плате в размере 32800 (Тридцать две тысячи восемьсот) рублей.

3. Взыскать с ООО ЧОП «Димант» госпошлину в размере 1184 (Одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья О.В.Борисова