РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
г. Москва 23 августа 2010 года
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3427\10 по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы к ОАО «Каширский двор – Северянин» об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ОАО «Каширский двор – Северянин» об освобождении самовольно занятого земельного участка, обосновывая свои требования тем, что из материалов проверки, проведенной Госинспекцией по недвижимости г. Москвы, усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ. проведена проверка соблюдения земельного законодательства по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что земельный участок площадью 2240 кв.м по адресу: <адрес>, используется ОАО «Каширский двор – Северянин» для складирования железо-бетонных конструкций. Данный земельный участок огорожен, земельные отношения не оформлены. По результатам проверки Госинспекцией по недвижимости г. Москвы возбуждено административное дело по ст. <данные изъяты> Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в отношении ОАО «Каширский двор-Северянин», вынесено постановлении о <данные изъяты>. Госинспекцией по недвижимости г. Москвы выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении административного правонарушения. При проверки ДД.ММ.ГГГГ Госинспекцией по недвижимости г. Москвы установлено, что предписание ответчиком не исполнено, земельный участок не освобожден, земельно-правовые отношения не оформлены. Самовольное занятие ответчиком земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 2240 кв.м, нарушает исключительное право собственника – города Москвы по владению, пользованию и распоряжению указанным земельным участком. На основании изложенного Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы просит обязать ОАО «Каширский двор Северянин» освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 2240 кв.м, используемый для складирования стройматериалов по адресу: <адрес>, в месячный срок.
Представитель Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Когай И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Каширский двор – Северянин» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица- Департамента земельных ресурсов города Москвы в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.
В соответствии со ст. 76 Земельного Кодекса РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Судом установлено, что в ходе проведенной Госинспекцией по недвижимости г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения земельного законодательства по адресу: <адрес>, установлено, что земельный участок площадью 2240 кв.м по адресу: <адрес>, используется ОАО «Каширский двор – Северянин» для складирования железо-бетонных конструкций. Данный земельный участок огорожен, земельные отношения не оформлены, что подтверждается актом проверки и фототаблицей. По результатам проверки в отношении ОАО «Каширский двор –Северянин» возбуждено административное дело по ст. 6.12 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Постановлением Госинспекции по недвижимости г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Каширский двор-Северянин» признан виновным по ст. <данные изъяты> Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут <данные изъяты>. Госинспекцией по недвижимости г. Москвы выдано предписание об устранении административного правонарушения. При проверки в ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что предписание ответчиком не исполнено, земельный участок не освобожден, земельно-правовые отношения не оформлены.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик самовольно занял земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2240 кв.м, тем самым нарушает исключительное право собственника – города Москвы по владению, пользованию и распоряжению указанным земельным участком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым обязать ОАО «Каширский двор Северянин» освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 2240 кв.м, используемый для складирования стройматериалов по адресу: <адрес>, что соответствует положениям ст. 60, ст. 76 Земельного Кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ОАО «Каширский двор Северянин» освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 2240 кв.м, используемый для складирования стройматериалов по адресу: <адрес>, в месячный срок.
Заочное решение может быть обжаловано:
- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения;
- путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: