об освобождении земельного участка



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 ноября 2010 г.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2010 г.

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой О.В., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5598/10 по иску Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы к Мишкевич Г.И. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Префектура Северо-Восточного административного округа города Москвы обратилась с исковым заявлением к ответчику об освобождении земельного участка от автомобильного укрытия. Свои исковые требования мотивировал тем, что решением Исполнительного Комитета Бабушкинского районного Совета народных Депутатов города Москвы от 03.04.1991 г. № 10/79 Московскому городскому союзу автомобилистов (МГСА) был выделен земельный участок общей площадью 0,13 га, сроком до 3-х лет с целью организации открытой временной автостоянки до 50 машиномест без права возведения капитальных сооружений и навесов. Однако, в течение 1991-2010 г. имущественно-правовые отношения на основные и позже пристроенные гаражи в установленном законом порядке оформлены не были. В связи с отсутствием законных оснований нахождения гаража на данной территории, истец, действуя в интересах г.Москвы, просит обязать ответчика освободить земельный участок от незаконно возведенного металлического автомобильного укрытия, предоставить истцу право демонтировать металлическое автомобильное укрытие за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в установленный срок.

Представитель истца по доверенности, Кузин И.В., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Мишкевич Г.И. в судебное заседание явился, возражений не представил.

Третье лицо: Департамент земельных ресурсов г.Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, частично.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик является владельцем металлического укрытия, установленного в группе гаражей, по адресу: <адрес> В 1991 году по инициативе Бабушкинского районного Совета Московского городского союза автомобилистов (МГСА) был выделен земельный участок общей площадью 0,13 га, что подтверждается решением Исполнительного комитета Бабушкинского районного Совета депутатов трудящихся № 10/79 от 03.04.1991 года о предоставлении во временное пользование Бабушкинскому районному Совету ТГСА земельного участка площадью 0,13 га по <адрес> сроком до 3-х лет с целью организации открытой временной автостоянки до 50 машиномест без права возведения капитальных сооружений и навесов.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.04.2008 г. № 253-ПП «О городской целевой программе строительства гаражей-стоянок в городе Москве на период 2008-2010 г.г., Префектом СВАО г.Москвы от 17 июня 2009 г. принято распоряжение об освобождении земельного участка под строительство гаражей-стоянок по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков - лица, являющиеся собственниками земельных участков;

землепользователи - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве безвозмездного срочного пользования;

землевладельцы - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения;

арендаторы земельных участков - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками по договору аренды, договору субаренды;

обладатели сервитута - лица, имеющие право ограниченного пользования чужими земельными участками (сервитут).

В соответствии с ч. 2 ст. 10 ЗК РФ, Субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с Положением о Префектуре административного округа города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Префектура административного округа:

- принимает в установленном порядке необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе, в установленных Правительством Москвы случаях предъявляет в суд иски от своего имени или от имени Правительства Москвы;

- в установленном порядке обеспечивает снос самовольных построек, по которым судом право их сноса предоставлено префектуре соответствующего административного округа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение металлического укрытия, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Поскольку осуществление работ по освобождению земельного участка сопряжено с необходимостью подготовки к вывозу имущества, суд устанавливает срок, в течение которого ответчик обязан освободить земельный участок в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, полагая, что такой срок является разумным и отвечающим интересам обеих сторон, а в случае неисполнения решения суда ответчиком в добровольном порядке, предоставляет истцу право провести работы самостоятельно. Вместе с тем, суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика понесенных расходов по демонтажу металлического укрытия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы удовлетворить частично.
  2. Обязать Мишкевич Г.И. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от принадлежащего ему металлического автомобильного укрытия.
  3. В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы право произвести работы по демонтажу и вывозу указанного металлического автомобильного укрытия самостоятельно или с привлечением третьих лиц.
  4. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г.Москвы в течение 10 дней через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья