ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2010г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1584/10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Фирсову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 90 000 рублей сроком на 48 месяцев путем перечисления кредита в безналичный счет клиента. В соответствии с общими условиями предоставления кредита ответчик обязался возвращать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, комиссию за обслуживание кредита и страховые платежи путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на предоставление кредита. Также условиями представления кредита предусмотрена ответственность заемщика при просрочке возврата ежемесячного платежа в виде неустойки в размере 0,9 % от суммы просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 158 195 руб. 78 коп. Истцом направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени имеющаяся задолженность перед банком ответчиком не оплачена. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 158 195 руб. 78 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 181 руб. 96 коп.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Фирсов П.С. в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 90 000 рублей.
Кредит был представлен на срок 48 месяцев и срок возврата денежных средств был определен ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с условиями представления кредита ответчику был предоставлен кредит сроком на 48 месяцев на сумму 90 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом была определена 19,5 % годовых.
В соответствии с условиями представления кредита установлена сумма ежемесячного платежа 3 113 руб. 82 коп., а также уплата комиссии – 250 руб.
В соответствии с условиями представления кредита установлено, что ежемесячный платеж должен быть внесен не позднее 13 числа каждого месяца.
Истцом надлежащим образом были выполнены свои обязательства по договору и на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 90 000 рублей.
На дату подачи искового заявления ответчик не осуществил погашение задолженности в полном размере. В связи с чем в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем ответчик был уведомлен заказным письмом.
Согласно п.п. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий» ответчик при возникновении условий для досрочного возврата кредита должен уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Банку в соответствии с кредитным договором не позднее 30 дней с момента предъявления требования о досрочном погашении кредита.
Ответчик надлежащим образом не выполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 158 195 рублей 78 коп., которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 15 530 руб. 98 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 19 761 руб. 68 коп., задолженности по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета –3 060 рублей 24 коп., сумма штрафных санкций за просроченные выплаты по основному долгу –31 499руб. 58 коп., пени за просроченные выплаты процентов за пользование кредитом –21 611руб. 56 коп., пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 4 019 руб. 23 коп., остаток основного долга по кредиту – 62 362 руб. 56 коп., комиссия за обслуживание счета – 250 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 99 руб. 95 коп.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, показала, что ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не выполняет, в связи с чем у него имеется задолженность. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако ответчик до настоящего времени требования истца не выполнил, имеющуюся задолженность не погасил.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, передав ответчику сумму по договору 90 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнение условий договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 158 195 рублей 78 коп., состоящая из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 15 530 руб. 98 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 19 761 руб. 68 коп., задолженности по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета –3 060 рублей 24 коп., сумма штрафных санкций за просроченные выплаты по основному долгу –31 499руб. 58 коп., пени за просроченные выплаты процентов за пользование кредитом –21 611руб. 56 коп., пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 4 019 руб. 23 коп., остаток основного долга по кредиту – 62 362 руб. 56 коп., комиссия за обслуживание счета – 250 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 99 руб. 95 коп.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он подтвержден представленными суду документами.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 15 530 руб. 98 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 19 761 руб. 68 коп., задолженности по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 3 060 рублей 24 коп., пени за просроченные выплаты по основному долгу –31 499руб. 58 коп., пени за просроченные выплаты процентов за пользование кредитом –21 611руб. 56 коп., пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 4 019 руб. 23 коп., остаток основного долга по кредиту – 62 362 руб. 56 коп., комиссию за обслуживание счета – 250 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 99 руб. 95 коп., а всего с ответчика надлежит взыскать 158 195 рублей 78 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 181 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фирсова Павла Сергеевича в пользу 3АО «Райффайзенбанк» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору - 158 195 рублей 78 коп., госпошлину 3 181 руб. 96 коп., а всего взыскать – 161 377 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком в Бабушкинский районный суд г. Москвы путем подачи заявление о его отмене в течение семи дней с момента получения заочного решения на руки.
Федеральный судья