Определение
об оставлении иска без рассмотрения
г.Москва 13 июля 2010 года
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1576/10 по иску ЗАО КБ «Кедр» к ООО «Стройтайм», ООО «Стройтайм», Темп М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
По встречному иску Темп М.Ш. к ЗАО «КБ «Кедр» о признании поручительства прекращенным,
у с т а н о в и л :
ЗАО КБ «Кедр» обратился в суд с иском к ООО «Стройтайм», ООО «Стройтайм», Темп М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Темп М.Ш. обратился в суд с иском к ЗАО «КБ «Кедр» о признании поручительства прекращенным
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель ЗАО «Кедр», Темп М.Ш., будучи надлежащим образом извещенными, не явились, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дело в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся материалам без участия заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Заявление ЗАО КБ «Кедр» к ООО «Стройтайм», ООО «Стройтайм», Темп М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Встречное заявление Темп М.Ш. к ЗАО «КБ «Кедр» о признании поручительства прекращенным - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Федеральный судья: