РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцова Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-834/11 по иску Абрамова Станислава Александровича к Крижановской Ларисе Владимировне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> для заключения договора аренды помещения. Согласно расписке ответчик обязался вернуть денежные средства. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В связи с изложенным, Абрамов С.А. просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований, пояснив, что ответчиком возвращено в счёт уплаты долга <данные изъяты>., просил взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Крижановская Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере 150000 рублей. Факт заключения договора займа подтверждается распиской представленной в материалы дела (л.д. 5).
Срок возврата денежных средств сторонами определён не был.
Истец в судебном заседании пояснил, что он обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако требования истца в добровольном порядке выполнены не были, денежные средства до настоящего времени возвращены частично в размере <данные изъяты>., остаток долга составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме. По условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с соглашением сторон, подтвержденным распиской, ответчик был обязан вернуть указанные денежные средства. До настоящего времени ответчик обязательства исполнил частично в размере <данные изъяты>., остальные денежные средства в размере <данные изъяты>. истцу не передал.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Просрочка исполнения обязательств ответчиком по данному соглашению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47 дня. Банковская ставка рефинансирования установленная ЦБ РФ по кредитам в рублях на период просрочки составила 7,75 %.
Таким образом, сумма за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>. соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Крижановской Ларисы Владимировны в пользу Абрамова Станислава Александровича денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья