РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
30 апреля 2010 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1826/10 по иску Завьялова В.Н. к ООО «ТоргЦентр» о взыскании уплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., полученную ответчиком по договору, неустойку в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Завьяловым В.Н. (покупатель) и ООО «Торг Центр» (продавец) был заключен договор №, по условиям которого Продавец обязался поставить товар в соответствии с заявкой Покупателя, являющейся неотъемлемой частью Договора. Общая стоимость товара по заявке истца составила <данные изъяты>., что отражено в п.2.1 Договора. Всего истцом в кассу продавца было оплачено <данные изъяты>., в счет оплаты стоимости товара и работ Продавца по доставке, подъему, обмеру и другие работы. По условиям договора, продавец должен был изготовить и поставить товар по истечение двух месяцев, однако товар доставлен только ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» является нарушением прав. Кроме того, товар был поставлен с недостатками, в связи с чем, истец отказался от дальнейшщего исполнения Договора и просил вернуть денежные средства, однако ООО «Торг Центр» согласился вернуть деньги частями. В связи с чем, истец просит взыскать неустойку в сумме <данные изъяты>. Также за просрочку доставки товара просил взыскать неустойку в сумме <данные изъяты>. Своими действиями ответчик причинил моральный вред, который истец оценивает в сумму <данные изъяты>. Истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торг Центр» (Продавец) и Завьялов В.Н. (Покупатель) заключили договор №, согласно которого продавец обязуется поставить товар в соответствии с Заявкой Покупателя, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, Покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар.
Согласно п.2.1 Договора, общая стоимость товара по заявке покупателя составляет <данные изъяты>.
Согласно п.2.2 Договора, оплата товара составляет 70% стоимости в момент оформления Заявки и 30 % на момент прихода товара на склад Продавца.
Из представленных в материалы дела чеков усматривается, что истец во исполнение договора оплатил <данные изъяты>
Согласно заказа, срок исполнения договора 2 месяца.
Из представленных материалов усматривается, что товар был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В соответствии с ч.2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Поскольку товар был доставлен только ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Торг Центр» нарушило срок поставки товара. В связи с чем, суд считает возможность взыскать сумму, уплаченную по договору в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно п.2.5 Договора, за каждый день просрочки заказа продавец обязуется выплатить пеню в размере 0,01 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы заказа.
Договор должен быть исполнен ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, неустойка составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57 дней и составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с чем, суд считает возможным взыскать неустойку в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ООО «Торг Центр» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Торг Центр» и Завьяловым Владимиром Николаевичем.
Взыскать с ООО «Торг Центр» в пользу Завьялова Владимира Николаевича денежные средства в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., моральный вред в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Торг Центр» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Торг Центр» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья