о возмещении ущерба от ДТП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Москва 08 июля 2010 г.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой О.В., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2547/10 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Русакевич Д.П. о возмещении ущерба от ДТП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Нисан Нота и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису №. Виновным в ДТП является водитель автомобиля Мерседес №, Русакевич Д.П. На момент ДТП Русакевич Р.П. располагал Полисом ОСАГО №, выданный ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» выплатило владельцу автомобиля Нисан Нота г.н. № ФИО2 страховое возмещение в размере 547059 рублей 80 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на счет ОСАО «Ингосстрах» поступило 108384 рубля – стоимость остатков, годных для реализации. Таким образом, фактические расходы ОСАО «Ингосстрах» составили 438675 рублей 80 копеек. С учетом выплат по ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в размере 318675 рублей 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Русакевич Д.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по адресу, указанному самим Русакевичем при составлении административного материала: <адрес> Согласно сообщению УФМС России по г.Москве, Русакевич Д.П. в г.Москве и Московской области не зарегистрирован. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства ответчика указанный им ранее, в соответствии сот ст.ст. 29, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес бенц №, под управлением Русакевич Д.П., а также автомашин Нисан Нота № Ситроен г№, принадлежащих ФИО2. Обе автомашины были застрахованы у истца. При этом автомашины Нисан и Ситроен, принадлежащие ФИО2 на момент ДТП были припаркованы.

Согласно справке о ДТП, виновным в ДТП был признан Русакевич Д.П. (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» выплатило владельцу автомобиля Нисан Нота №, ФИО2 страховое возмещение в размере 547059 рублей 80 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на счет ОСАО «Ингосстрах» поступило 108384 рубля – стоимость остатков, годных для реализации. Таким образом, фактические расходы ОСАО «Ингосстрах» составили 438675 рублей 80 копеек. На момент ДТП Русакевич Р.П. располагал Полисом ОСАГО №, выданный ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ».

С учетом выплат по гражданской ответственности в размере 120000 рублей, требований ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 318675 рублей 80 копеек.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6386 руб. 76 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

2. Взыскать с Русакевич Д.П. В пользу ОСАО «Ингосстрах» 318675 (Триста восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 80 копеек, а также госпошлину в размере 6386 (Шесть тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский городской суд, через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья О.В.Борисова