РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Г.Москва 17 декабря 2010 г.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2010 г.
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой О.В., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/10 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Медведникову О.О. о возмещении ущерба от ДТП,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген №, под управлением водителя Медведникова О.О. и автомобиля Мерседес № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП механические повреждения получила автомашина Мерседес №. Данная автомашина была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису №. Стоимость восстановительного ущерба с учетом износа поврежденного автомобиля 409497,07 рублей. ДТП произошло по вине Медведникова О.О. Гражданская ответственность Медведникова О.О. была застрахована в ЗАО «Стандарт Резерв» (реорганизовано в ОАО «СГ МСК»), которое выплатило истцу 120000 рублей, в связи с чем, истец, с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика 289497,07 рублей, а также госпошлину.
Представитель истца по доверенности, Бекетов А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Медведников О.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил, об отложении не просил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген № под управлением водителя Медведникова О.О. и автомобиля Мерседес № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП механические повреждения получила автомашина Мерседес г№. Данная автомашина была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису №. Стоимость восстановительного ущерба с учетом износа поврежденного автомобиля 409497,07 рублей. ДТП произошло по вине Медведникова О.О., что подтверждается справкой о ДТП (л.д.6). Гражданская ответственность Медведникова О.О. была застрахована в ЗАО «Стандарт Резерв» (реорганизовано в ОАО «СГ МСК»), которое выплатило истцу 120000 рублей.
Таким образом, с учетом требований ст. 1064, 1072 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию 289497 рублей 07 копеек (409497,07-120000).
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6094 руб. 97 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
2. Взыскать с Медведникова О.О. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 289497 (Двести восемьдесят девять тысяч четыреста девяноста семь) рублей 07 копеек, а также госпошлину в размере 6094 (Шесть тысяч девяноста четыре) рубля 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Борисова