возмещение ущерба от ДТП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Москва 10 июня 2010 г.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой О.В., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/10 по иску СЗАО «Континенталь» к Гапоник С.А. о возмещении ущерба от ДТП,

Установил:

СЗАО «Континенталь» обратился в суд с иском к Гапоник С.А. о возмещении ущерба от ДТП. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Мицубиси Делика №, под управлением Гапоника С.А., Крайслер №, под управлением и принадлежащий ФИО3, застрахованного в СЗАО «Континенталь» по риску «Хищение-Ущерб». В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Согласно справке ДПС от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине ответчика Гапоника С.А.. Истец оплатил ремонт застрахованного автомобиля в размере 381753 руб.99 коп. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СК «Генеральный страховой альянс». Приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ у СК «Генеральный страховой альянс» была отозвана лицензия на осуществления страхования». РСА выплатило страховое возмещение в размере 120000 рублей. Разница между лимитом ответственности страховщика и фактическим размером ущерба составила 261753 руб. 99 коп. Данную сумму просит истец взыскать с ответчика, а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гапоник С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявках суду не сообщил, об отложении не просил.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Мицубиси Делика №, под управлением Гапоника С.А., Крайслер 300 С, № под управлением и принадлежащий ФИО3, застрахованного в СЗАО «Континенталь» по риску «Хищение-Ущерб». В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Согласно справке ДПС от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине ответчика Гапоника С.А.. Истец оплатил ремонт застрахованного автомобиля в размере 381753 руб.99 коп. Гражданская ответственность Гапоника С.А. на момент ДТП была застрахована в СК «Генеральный страховой альянс». Приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ у СК «Генеральный страховой альянс» была отозвана лицензия на осуществления страхования». РСА выплатило страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Таким образом, с учетом выплат по ОСАГО с ответчика подлежит взысканию 261 753 (Двести шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 99 копеек. (381753 рублей 99 коп. – 120000 = 261753 руб. 99 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4217 (Четыре тысячи двести семнадцать) рублей 54 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования СЗАО «Континенталь» удовлетворить.

2. Взыскать с Гапоник С.А. в пользу СЗАО «Континенталь» в счет возмещения ущерба 261 753 (Двести шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 99 копеек, госпошлину в размере 4217 (Четыре тысячи двести семнадцать) рублей 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский городской суд, через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья О.В.Борисова