о признании неприобретшим право собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.01. 2011 года Бабушкинский районный суд СВАО г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Галай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/11 по иску Сироткиной Веры Владимировны к Гвишиани Григорию Семоновичу о признании неприобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета

У С ТА Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика неприобретшим право на принадлежащую ей на праве собственности жилую площадь по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ее мать состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 1995г., брак между ответчиком и ФИО2- матерью истца был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В 2001г. ФИО2 умерла.

В 1993году ФИО2 приобрела в собственность квартиру по адресу <адрес>.

Ответчик после регистрации на спорной площади в квартиру не вселялся, вещей ответчика в квартире никогда не было. Ответчик попросил мать истца зарегистрировать его по вышеуказанному адресу, т.к. ему необходимо было трудоустроиться в <адрес>.

После смерти матери, истец вступила в права наследования спорной квартирой и на протяжении длительного времени несет бремя расходов по содержанию квартиры одна, ответчик более пятнадцати лет не появляется, место его нахождения истцу неизвестно, никаких расходов по содержанию квартиры не несет, его вещей в квартире никогда не было, т.к. регистрация носила формальный характер, в связи с чем истец просит суд признать ответчика неприобретшщим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец подтвердила заявленные требования.

Ответчик извещен по последнему месту регистрации, не явился, возражений не представил.

3-е лицо- УФМС по <адрес> в СВАО извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны ответчик и ФИО2 состояли в браке с 1995г., в 1996 году брак между сторонами был расторгнут. В 2001г. ФИО2 умерла. Истец как наследник первой очереди вступила в права наследования спорной квартирой по адресу: <адрес>

Как пояснила истец в судебном заседании в 1995 году ее мать – ФИО2 зарегистрирована брак с ответчиком, после регистрации брак мать зарегистрирована ответчика по своему адресу, для того, что ответчик мог трудоустроиться в <адрес>, однако ответчик в квартиру не вселялся, вещей не привозил. Квартира по вышеуказанному адресу принадлежала ФИО2 на праве собственности основании договора дарения от 1993г. В 1996г. брак между ФИО2 и ответчиком был расторгнут. В 2001г. мать истца умерла и истец как наследник первой очереди вступила в права наследования спорной квартирой. Истец являясь собственником квартиры, длительное время, производит все оплаты по содержания квартиры, оплачивает налоги. Ответчик, будучи зарегистрированным на спорной жилплощади, никаких расходов по содержанию квартиры не несет, никогда не вселялся в квартиру, его вещей в квартире никогда не было.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не является членом семьи истицы, в принадлежащую истице по праву собственности квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, не нес обязанностей по содержанию жилого помещения. Его регистрация носила формальный характер.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что ответчик в спорную квартиру в качестве члена семьи не вселялся, и права пользования на спорную квартиру не приобрел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гвишиани Григория Семоновича неприобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Снять Гвишиани Григория Семоновича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья