РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.01.2011г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 209\11 по иску Корнеевой Нины Николаевны, Этезовой Елены Владимировны к Этезову Валению Исмаиловичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истцы являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, им принадлежит 3\4 долей в квартире на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права №.2-3 от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчику принадлежит 1\4 доля в квартире на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время в квартире зарегистрированы истец ФИО3, ответчик и сын сторон – ФИО6.
Ответчик единолично занимает квартиру, препятствует вселению и проживанию сторон в квартире. Летом 2010г. ответчик заменил замки на входной двери. Истцы неоднократно обращались к ответчику для решения возникшего конфликта мирным путем, просили передать комплект ключей от двери, обращались в ОВД <адрес>, однако ответчик не впускает истцов в квартиру, ключи от квартиры до сего времени не переданы, в связи с чем истцы просят суд вселить их в спорную квартиру, обязать ответчика не чинить препятствий в проживании и обязать передать им комплект ключей от входной двери.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик извещен, не явился, возражений не представил, повестки, направляемые судом по адресу проживания не получает, не воспользовался своим правом на ознакомление с материалами дела, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, т.к. нарушаются права истцов как собственников.
3-е лицо – ФИО6 извещен, не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав истцов, проверив и изучив материалы дела приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве собственности 3\4 доли в квартире по адресу: <адрес>, ответчику принадлежит 1\4 доля в указанной квартире, право собственности сторон на вышеуказанные доли зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире также зарегистрирован ФИО6 – сын сторон, что усматривается из жилищных документов.
Истцы в суде показали, что ответчик, имея в собственности 1\4 долю в квартире в настоящее время пользуется один спорной квартирой. Летом 2010г. ответчик заменил замки от входной двери и препятствует истца проживать в квартире. Неоднократные обращения к ответчику, а также в ОВД <адрес> получить ключи от квартиры, а также по поводу вселения истцов в квартиру никаких результатов не дали. Ответчик уклоняется от всяких переговоров с истцами, не отвечает на телефонные звонки, ключи от двери не отдает.
В суд ответчик ни разу не явился, вызывался надлежащим образом по месту регистрации и проживания, однако все извещения о дне слушания дела, направленные в адрес ответчика, вернулись не вскрытыми, ответчик по извещению почтового отделения просто не является за корреспонденцией из суда.
Суд, проверив и обобщив все собранные по делу доказательства в их совокупности находит, что требования истцов подлежат удовлетворению, т.к. они основаны на законе, истцы вправе пользоваться своей собственностью, также как и ответчик, который просто самоустранился от решения возникшего жилищного конфликта, чем существенно нарушает права и законные интересы истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить Корнееву Нину Николаевну, Этезову Елену Владимировну в квартиру по адресу: г. Москва Ярославское ш. д.4 к.1 кв. 80 и обязать Этезова Валерия Исмаиловича не чинить препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой истцам, а также обязать Этезова В.И. передать Корнеевой Н.Н. и Этезовой Е. В. Ключи от входной двери в квартиру.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья