о взыскании сумм по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бабушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного Общества «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 191 302 руб. 82 коп.,, процентов за просрочку выплаты в сумме 78932 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения ( заявление на предоставление кредитной карты, тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере 100000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом – 23% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов ( в соответствии с разделом 5 правил). В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» в размере 50 % годовых. Согласно условиям Договора, ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с договором, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету, однако ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате, в соответствии с разделом 5 Правил. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в размере суммы просроченной задолженности по основному долгу – 78932 руб. 08 коп., суммы процентов по просроченной задолженности – 112370 руб. 74 коп. истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3513 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения ( заявление на предоставление кредитной карты, тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON 810 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере 100000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом – 23% годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита (раздел 5 п.5.1 Правил) и начисленную сумму процентов ( в соответствии с разделом 5 правил п.5.1).

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» в размере 50 % годовых. Согласно условиям Договора, ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с договором, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету, однако ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате, в соответствии с разделом 5 Правил.

Банком было направлено на адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредиту.

До настоящего времени задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным.

Сумма просроченного основного долга составляет 78932 руб. 08 коп., проценты, начисленные составляют 112370 руб. 74 коп., а всего 191302 руб. 82 коп..

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки (пени). Полагает, что подлежащие взысканию пени соразмерны последствиям нарушения обязательств.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Довод ответчика о том, что кредитный договор был заключен и получены деньги в результате мошеннических действий ФИО4 и ФИО3, что подтверждается возбужденным уголовным делом и является основанием для снижения пени, не нашел своего подтверждания. Как усматривается из представленной в материалы дела копии постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 по ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 3 513 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности 191302 руб. 82 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 3513 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья