РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
г. Москва 02 марта 2011 года
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448\11 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Абдуллаеву М.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ОСАО «РЕСО-Гарантия» с иском к Абдуллаеву М.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), участниками которого являлись: а/м ГАЗ, г.н.з. №, под управлением водителя Абдуллаева М.Б., принадлежащего ФИО3 на праве собственности; а/м Мерседес, г.н.з. №, под управлением водителя ФИО8, принадлежащего ГУП ПАТ МО Мострансавто на праве собственности; а\м Фольксваген, г.н.з. №, под управлением водителя ФИО4, принадлежащей ей на праве собственности; а\м Тойота, г.н.з. №, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего ФИО6 на праве собственности. Так как автомобиль Тойота, г.н.з. № застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО», во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Риск гражданской ответственности Абдуллаева М.Б. застрахован в ОО «СК «Гранит», у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. РСА выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились: а/м ГАЗ, г.н.з. №, под управлением водителя Абдуллаева М.Б., принадлежащего ФИО3 на праве собственности; а/м Мерседес, г.н.з. №, под управлением водителя ФИО8, принадлежащего ГУП ПАТ МО Мострансавто на праве собственности; а\м Фольксваген, г.н.з. №, под управлением водителя ФИО4, принадлежащей ей на праве собственности; а\м Тойота, г.н.з. №, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего ФИО6 на праве собственности. Согласно справке ДПС ГИБДД СВАО г. Москвы, протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, данное ДТП произошло в результате нарушения п.п. 13.5 Правил дорожного движения Абдуллаевым М.Б. (л.д.<данные изъяты>).
В результате данного ДТП был нанесен ущерб всем транспортным средствам. В ходе осмотра а\м Тойота, г.н.з. № были выявлены механические повреждения указанного транспортного средства, что зафиксировано в акте осмотра поврежденного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Указанное транспортное средство застраховано ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ по рискам «АВТОКАСКО» (л.д.<данные изъяты>), во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии со ст.965 п.1 ГПК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Риск гражданском ответственности Абдуллаева М.Б. застрахован в ООО «СК «Гранит» (полис ОСАГО №). Приказом ФССН № 167 от 16.04.2009г. у ООО «СК «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со ст.ст. 17,27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков (РСА).
В счет возмещения ущерба РСА выплатило истцу <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика в счет возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдуллаева Магомеда Бахмудовича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано:
- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения;
- путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья