РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бабушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО5 ФИО10 к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
В суд обратились истцы с иском к ответчику о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что истцы являются собственниками указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по 1/6 за каждым, однако 2/3 доли собственности принадлежало ФИО4, которая заключила на указанные доли договор дарения с ответчиком ФИО1, в результате чего ответчик зарегистрировалась в спорную квартиру. Однако решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения долей квартиры был признан недействительным. Решением Бабушкинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право собственности на квартиру по ? доли за каждым, однако ответчик ФИО1 в настоящий момент осталась быть зарегистрирована в квартире, которая ей не принадлежит. Соглашения с ответчиком о порядке пользования не заключалось.
В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО5 ФИО11. – ФИО5, представитель истцов ФИО6 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить, пояснили, что ответчик не является членом их семьи, соглашения о порядке пользования квартирой между ним и ответчиком не было. Право собственности ответчика прекращено на основании решений суда, в связи с чем, стороны должны быть приведены в первоначальное положение.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление об отложении дела, однако уважительных причин неявки суду не представлено. Суд неоднократно откладывал дело по ходатайству ответчика, которая надлежащим образом уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела, однако не являлась, поскольку дело приняло затяжной характер, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Заинтересованное лицо УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением договора дарения на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>(л.д.14).
Ранее решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года признан недействительным договор дарения 2/3 долей квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО4, и ФИО1
Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО7 признано право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым в настоящий момент являются ФИО2 и ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, решения Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 288 ч. 2 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем. .., иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно ст. 292 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений его прав на жилое помещение от любых лиц.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд считает, что со стороны истцов представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не является членами их семьи, совместно хозяйства не ведут. Возражений, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных истицей требований о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика из спорной площади.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО1 прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Федеральный судья