РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бабушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО СК «ЭКИП» к ФИО1, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины Фольксваген Пассат г.н. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Шевроле Нива г.н. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП автомашина Фольксваген получила механические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован на момент ДТП в ООО СК «Энергогарант – Столица» по полису АТГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине водителя ФИО1 Истец в счет возмещения ущерба выплатил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Промышленно-Страховой Альянс» по полису ААА №, поскольку у нее отозвана лицензия, возмещение вреда переходит к Российскому Союзу Автостраховщиков.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины Фольксваген Пассат г.н. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Шевроле Нива г.н. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4.
Автомашина Фольксваген застрахована на момент ДТП в ООО СК «Энергогарант – Столица» по полису АТГ №.
Из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушевшего требования п.п. 8.5 ПДД РФ.
Согласно заказ – наряда ООО «4х4 сервис Авто», стоимость восстановительного ремонта автомашины Фольксваген г.н. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что на момент ДТП автомашина ФИО1 была застрахована в ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины Фольксваген Пассат г.н. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Шевроле Нива г.н. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, у которой отозвана лицензия.
В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об ОСАГО» профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессиональных объединений и требованиями названного Федерального закона. Кроме того, в соответствии со ст. 18 ч.2 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена в следствии: 1. применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренного законом; 2. отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Право на получение компенсационных выплат в предусмотренных ч.2 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» имеют граждане РФ, российские юридические лица, а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в РФ, иностранные юридические лица.
Согласно п.1.1. Устава РСА Российский Союз Автостраховщиков является коммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.
Таким образом, требование истца о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомашины обоснованно и подлежит удовлетворению: с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба ( в пределах лимита), с ответчика ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> -<данные изъяты>= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп).
Требование истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, исковые требования в части взыскания государственной пошлины подлежат удовлетворению, с ответчика РСА подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО СК «ЭКИП» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ЭКИП» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, в Бабушкинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда..
Федеральный судья: