РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бабушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного Общества «Банк Зенит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Зенит и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № <данные изъяты>, согласно которому Поручитель обязался отвечать солидарно с ответчиком за полное исполнение его обязательств по кредитному договору. Согласно условий кредитного договора, истец предоставит ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 15 % годовых, путем внесения аннуитетных платежей на банковский счет и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.3 кредитного договора на счет ответчика Банком была переведена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, Банком был предоставлен ответчику не целевой кредит на указанную сумму, который ответчик использовал на цели личного потребления. Впоследствии ответчик нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 3.1, 3.4, 3.5, 4.1.1, 4.1.5 кредитного договора, ежемесячные платежи в погашение кредита в период времени с марта 2008 года по настоящее время не вносил или вносил не в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны в п.п.5.1, 5.2, кредитного договора согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате неустойки, начисляемой из расчета 30% годовых на сумму просроченного кредита от просроченных основных процентов. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, п.п.5.4, 5.5 Договора, в случае нарушения ответчиком обязательств по оплате очередных платежей истец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма основных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, поскольку ответчик ФИО1 внес в счет задолженности сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., основных процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснив при этом, что сумму задолженности выплатит.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Зенит и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 60 месяцев.
Согласно условий кредитного договора, истец предоставит ответчику кредит в сумме 200000 рублей на цели личного потребления, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 15 % годовых, путем внесения аннуитетных платежей на банковский счет и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № <данные изъяты>, согласно которому Поручитель обязался отвечать солидарно с ответчиком за полное исполнение его обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.3 кредитного договора на счет ответчика Банком была переведена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей.
Впоследствии ответчик нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 3.1, 3.4, 3.5, 4.1.1, 4.1.5 кредитного договора, ежемесячные платежи в погашение кредита в период времени с марта 2008 года по настоящее время не вносил или вносил не в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки.
При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны в п.п.5.1, 5.2, кредитного договора согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате неустойки, начисляемой из расчета 30% годовых на сумму просроченного кредита от просроченных основных процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с договором, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету, однако ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате.
Банком было направлено на адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредиту.
До настоящего времени задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным.
Сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты, начисленные составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 232 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ сумму задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья