РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 09 июля 2010 г.
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой О.В., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2572/10 по иску Московского областного общественного Фонда содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил «Содружество» к Чумакову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по договору и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Московский областной общественный Фонд содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил «Содружество» обратился в суд с иском к Чумакову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по договору и процентов. В обосновании своих требований указал, что между истцом и Потребительским ипотечным кооперативом «Стан Твой Дом» был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора является вложение Участником собственных (заемных) денежных средств в проектирование и строительство 10-ти этажного 6-ти секционного жилого дом а по адресу: <адрес>, с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности в собственность однокомнатной квартиры в этом доме. Стороны также заключили дополнительные соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ; 4 от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся неотъемлемой частью указанного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Потребительским ипотечным кооперативом «Стан Твой Дом» заключен договор уступки прав и обязанностей по Договору инвестирования в строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПИК «Стан Твой Дом» (Участник) уступает, а Чумаков Виктор Иванович (Новый Участник) принимает в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Участнику по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 к Новому Участнику с момента подписания Договора уступки переходят обязательства по оплате задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Однако ответчик не оплатил задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>. А также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности, Месхи Р.А., в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, указав, что основная задолженность ответчиком погашена, в связи с чем просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично в части госпошлины, пояснив, что основная задолженность им была несвоевременно уплачена по просьбе сотрудников истца, которые временно просили приостановить выплаты ввиду временной неразберихи в расчетах.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с о ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что истцом и Потребительским ипотечным кооперативом «Стан Твой Дом» был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора является вложение Участником собственных (заемных) денежных средств в проектирование и строительство 10-ти этажного 6-ти секционного жилого дом а по адресу: <адрес>, с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности в собственность однокомнатной квартиры в этом доме. Стороны также заключили дополнительные соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,; № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся неотъемлемой частью указанного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Потребительским ипотечным кооперативом «Стан Твой Дом» заключен договор уступки прав и обязанностей по Договору инвестирования в строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПИК «Стан Твой Дом» (Участник) уступает, а Чумаков Виктор Иванович (Новый Участник) принимает в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Участнику по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 к Новому Участнику с момента подписания Договора уступки переходят обязательства по оплате задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Основную задолженность в указанном размере ответчик оплатил, что подтвердил представитель истца. В части процентов за пользование чужими средствами ответчик сослался на просьбу сотрудников истца о временном приостановлении платежей. Представитель истца не оспаривал данное обстоятельство, в связи с чем суд не усматривает неправомерность в действиях ответчика и оснований для взыскания процентов.
Однако, в связи с тем, что задолженность ответчиком погашена после обращения истца в суд, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Московского областного общественного Фонда содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил «Содружество» удовлетворить частично.
2. Взыскать с Чумакова Виктора Ивановича в пользу Московского областного общественного Фонда содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил «Содружество» госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г.Москвы в течение 10 дней, через Бабушкинский районный суд г.Москвы.
Федеральный судья