Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 13 июля 2010 г.
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой О.В., при секретаре Шпачковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2634/10 по иску Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Луканиной Анастасии Ивановне, Луканину Евгению Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Луканиной А.И., Луканину Е.М. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований указал, что Л была назначена пенсия в соответствии со ст. 7, 14 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Над недееспособным Л была установлена опека, опекуном была назначена Луканина А.И., в связи с чем, пенсия Л перечислялась истцом на счет опекуна. ДД.ММ.ГГГГ Л умер, о его смерти Луканина А.И. истцу не сообщила. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена. Так как сведения о смерти пенсионера поступили с опозданием, истец продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину. В результате чего образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управление централизованной выплаты пенсий ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области пояснило, что возврат пенсии с лицевого счета Луканиной А.И. не представляется возможным, так как денежные средства получены доверенным лицом – Луканиным Е.М. ДД.ММ.ГГГГ п/п № был осуществлен частичный возврат излишне перечисленной суммы пенсии в размере <данные изъяты>. Ответчикам было предложено в добровольном порядке вернуть излишне полученную сумму пенсии, однако до настоящего времени излишне выплаченная сумма истцу не возвращена. Таким образом истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии умершего Л в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности, Соловьев С.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики Луканина А.И., Луканин Е.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.
Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Пунктом 2 установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено, что Л была назначена пенсия в соответствии со ст. 7, 14 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Над недееспособным Л была установлена опека, опекуном была назначена Луканина А.И. (л.д. 12), в связи с чем, пенсия Л перечислялась истцом на счет опекуна.
ДД.ММ.ГГГГ Л умер (справка л.д. 15), о его смерти Луканина А.И. истцу не сообщила. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена. Так как сведения о смерти пенсионера поступили с опозданием, истец продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину. В результате чего образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой о состоянии выплаты Луканиной А.И. (л.д. 7-10).
Управление централизованной выплаты пенсий ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области пояснило, что возврат пенсии с лицевого счета Луканиной А.И. не представляется возможным, так как денежные средства получены доверенным лицом – Луканиным Е.М. (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ п/п № был осуществлен частичный возврат излишне перечисленной суммы пенсии в размере <данные изъяты>. (л.д. 17).
Ответчикам было предложено в добровольном порядке вернуть излишне полученную сумму пенсии (л.д. 5-6), однако до настоящего времени излишне выплаченная сумма истцу не возвращена.
Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков излишне выплаченную сумму пенсии умершего Л в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с Луканиной А.И., Луканина Е.М. в пользу истца излишне выплаченную сумму пенсии умершего Л в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в доход государства, таким образом с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., субсидиарно, т.е. по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
2. Взыскать солидарно с Луканиной Анастасии Ивановны, Луканина Евгения Михайловича в пользу Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии умершего Л в размере <данные изъяты>.
3. Взыскать ФИО7 Луканиной Анастасии Ивановны, Луканина Евгения Михайловича в Федеральный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано:
- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы, в течении 7 дней, со дня вручения ответчику копии данного решения;
- в кассационном порядке, в Московский городской суд в течение 10 дней через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья О.В. Борисова