№2-34/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года г.Москва
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
при секретаре Андреевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г.Орла к Золототрубовой Галине Станиславовне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленного требования истец указал, что Золототрудова Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является налогоплательщиком, т.к. имеет с собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Постановлении Орловского городского Совета народных депутатов от 17 ноября 2005 года №77/811-ГС «Об установлении земельного налога» установлены ставки земельного налога. Налоговая база составляет <данные изъяты>, ставка налога 4,500%. Золототрубовой Г.С. не был уплачен земельный налог по сроку ДД.ММ.ГГГГ и по сроку ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что за ответчиком образовалась задолженность по уплате налога, на сумму задолженности были начислены пени и направлены налоговые требования, однако сумма задолженности по настоящее время не погашена.
Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Золототрубова Г.С. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по последнему известному суду месту жительства, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, причины неявки не сообщила, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Золототрубовой Г.С. – адвокат Кавун А.Е. явилась, исковые требования ИФНС Советского района г.Орла не признала.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Ч.1 ст.388 НК РФ предусмотрено, что 1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 389 НК РФ Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Ст.390 НК РФ предусмотрено, что Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В течение налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 настоящего Кодекса. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками - организациями или физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном ст.ст. 78 и 79 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Золототрубова Г.С. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.
Согласно представленным истцом документам налоговая база указанного выше земельного участка составляет <данные изъяты>.
Истец, в соответствии с постановлением Орловского городского совета народных депутатов от 17 ноября 2005 года №77/811-ГС «Об установлении земельного налога» рассчитало ответчице сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и направило Золототрубовой Г.С. налоговые уведомления №, №, №, однако земельный налог уплачен не был.
В связи с образовавшейся задолженностью, на сумму налога были начислены <данные изъяты>, которые также ответчицей уплачены не были.
Расчет суммы задолженности проверен судом и признан достоверным.
Поскольку Золототрубовой Г.С. суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
Кроме того, с Золототрубовой Г.С., в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Орла к Золототрубовой Галине Станиславовне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с Золототрубовой Галины Станиславовны в пользу ИФНС России по Советскому району г.Орла задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Золототрубовой Галины Станиславовны в пользу ИФНС России по Советскому району г.Орла пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Золототрубовой Галины Станиславовны в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья