РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5448\10 по иску Черствиной Е.А. к Медведеву М.А., ОСП СВАО г. Москвы об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,
УСТАНОВИЛ:
Черствина Е.А. обратилась в суд с иском к Медведеву М.А., ОСП СВАО г. Москвы об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен телевизор Sony Trinitron KV -ВТ 212М81 серийный номер №, переданный во временное пользование ФИО1. Судебным приставом-исполнителем Лукиной Н.В. по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева Михаила Александровича, находящегося с ДД.ММ.ГГГГ года в браке с ФИО1, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей № судебного участка Мытищинского района по уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание сына Медведева М.А.- ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГг.р., во исполнение требований ФЗ -229 «Об исполнительном производстве», по адресу регистрации Медведева М.А. - <адрес> А, произведена опись и наложен арест на имущество - телевизор Sony Trinitron KV -ВТ 212M81 серийный номер № и передано на ответственное хранение ФИО3, согласно Акта описи (ареста) имущества от ДД.ММ.ГГГГ Данное имущество - телевизор Sony Trinitron -ВТ 212М81 серийный номер № является ее (Черствиной Е.А.) собственностью, Медведеву М.А. не принадлежит. Она стороной и участником по исполнительному производству № не является, обязательств перед взыскателем ФИО2 не имеет. Истец просит освободить от ареста и исключить из описи принадлежащий ей телевизор - Sony Trinitron KV -ВТ 212М81 серийный номер №.
В судебном заседании представитель истца Капштык Ю.Н. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Медведев М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Лукина Н.В. в судебном заседании пояснила, что на момент наложения ареста на вышеуказанное имущество, не имелось достоверных сведений о том, что телевизор принадлежит истцу, так как не были представлены документы на телевизор.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП СВАО г. Москвы в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района Московской области, наложен арест и описано следующее имущество: телевизор Sony Trinitron KV -ВТ 212M81 серийный номер № и часы электронные HYUNDAI.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что является родной сестрой истца. Она (ФИО1) приобрела вместе с мужем новый телевизор, а старый телевизор Sony Trinitron они передали истцу. О том, что телевизор не принадлежит должнику, они говорили судебному приставу-исполнителю, однако не смогли сразу найти документы на данный телевизор.
Поскольку арест наложен на имущество, принадлежащее истцу, которая не является должником по исполнительному производству, суд приходит к выводу об освобождении вышеуказанного имущества от ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества по исполнительному производству № телевизор - Sony Trinitron KV -ВТ 212М81 серийный номер №.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья