РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бабушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на <данные изъяты> долларов США, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. подтверждается письменной распиской. Заем был выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента денежные средства не возвращены. Истец также просит взыскать проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что денежные средства брал на покупку автомашины, которую до настоящего времени не купил.
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> долларов США, обязался вернуть в течение 1-2 х месяцев.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ( ст. 807 ГК РФ).
Договор займа заключается в письменном виде, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).
В материалы дела представлена расписка, согласно которой, денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США получены ФИО2
Как установлено в судебном заседании, срок возврата денежных средств определен в течение 1-2-х месяцев. Однако в установленный срок, ответчиком денежные средства не были возвращены. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты> руб. (по курсу ЦБ РФ на день займа <данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты>). В соответствии о ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Образом, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа из расчета установленной ставки рефинансирования, действующей на момент возникновения у заемщика обязанности по возврату денежных средств.
Заем денежных средств был ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (441 315 х 7,75% : 360 х 346 дней = 32873,46).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении споров связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статья 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп(441315 х 7,75%: 100 : 360 х 286 дней = 27172,86).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. расходы по оплате услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Федеральный судья