РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бабушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, определении порядка пользования указанным жилым помещением, выделив в пользование истца комнату размером 8,8 кв.м. и 14,3 кв.м., в пользование ответчику – комнату размером 10,5 кв.м., обосновывая свои требования тем, что истец является собственником ? доли квартиры по <адрес>, собственником другой ? доли является ответчик. Квартира состоит из трех комнат, однако ответчик не пускает в квартиру истца, мотивируя это тем, что ей есть где жить, однако при этом нарушаются права истца.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Истец пояснила при этом, что определение порядка пользования квартирой ей необходимо для проживания. В настоящий момент всей квартирой пользуются ответчик, истца не пускает в квартиру.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что спорной является трехкомнатная квартира общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 33,6 кв.м, состоящая из комнат размером 8,8 кв.м., проходная – 14,3 кв.м., изолированная – 10,5 кв.м., расположенная по адресу: Москва, <адрес>.
В указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, несовершеннолетний ФИО4 (л.д.14).
Указанная квартира принадлежит по праву собственности ФИО2 – ? доля квартиры и ФИО1 – ? доля квартиры.
В соответствии ос т. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ответчиком ФИО1 чинятся препятствия в пользовании истцом квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, доказательств обратного, суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением основаны на законе, поскольку истец, как собственники жилого помещения имеет право на проживание в спорной квартире, право постоянного пользования, в связи с чем никто не имеет права чинить им препятствий в проживании в принадлежащим им жилом помещении.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 288 ч. 2 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о вселении и нечинении ответчиком ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.
Истец просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. в следующем порядке: выделить ей (с учетом несовершеннолетнего ребенка) в пользование комнаты размером 8,8 и 14,3 кв.м., а ответчику комнату 10,5 кв.м.
Доказательств обратного, суду не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об определения порядка пользования квартирой следующим образом: истцу ФИО2 комнаты размером 14,3 кв.м. и 8,8 кв.м., ответчику ФИО1 комнату размером 10,5 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить ФИО2 в <адрес> в <адрес>.
Обязать ФИО1 не чинить препятствий ФИО2 в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Определить порядок пользования квартирой <адрес> в <адрес>, выделив в пользование ФИО2 комнаты размером 8,8 кв.м. и 14,3 кв.м., в пользование ФИО1 комнату размером 10,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, в Бабушкинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Федеральный судья