РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.08.2010г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Каменской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2719\10 по иску Евлоева Яхья Исаевича к Алиевой Рене Назимовне о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 20009 евро, что в рублевом эквиваленте составляло 851382,95 руб. для покупки автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства. Однако до настоящего времени деньги не возвращены.
Первоначально истец просил взыскать денежные средства как с Алиевой Р.Н., так и с ФИО4, затем представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать сумму долга только с Алиевой Р.Н., а также расходы по госпошлине в размере 8356, 91 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик Алиева Р.Н. извещалась по месту регистрации, не явилась, возражений не представила, не воспользовалась своим правом на ознакомление с материалами гражданского дела, не представила в суд доказательств уважительности неявки в суд, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику 20000 ЕВРО для приобретения автомобиля Мерседес-Бенц Е-240, ответчик в подтверждении полученных сумм выдал истцу расписку, которая представлена в материалы дела.
Истец обращался к ответчику с просьбой о возврате переданных денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Суд находит, что между сторонами был заключен договор поручения, согласно которого истец поручил ответчику приобрести для него автомобиль Мерседес-Бенц, передав на покупку автомашины денежные средства, о чем ответчик выдал расписку.
Как усматривается из материалов дела деньги были переданы Алиевой Р.Н. и ФИО4, которые на 2003г. проживали в г. Смоленске, также как и истец. Однако на момент подачи заявления в суд, было установлено, что место нахождения ФИО4 неизвестно, а Алиева Р.Н. стала проживать в г. Москве.
Суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в части, т.к. они основаны на законе и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как усматривается из подлинной расписки, истец передал ответчику ровно 20000 евро, а не 20009 евро, следовательно с ответчика надлежит взыскать 851000 руб., исходя из курса евро ЦБ РФ, который составлял 42,55 за 1 евро на ДД.ММ.ГГГГ
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере 8356,91 руб., суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, ст. 309,310, 323, 971 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алиевой Рены Назимовны в пользу Евлоева Яхья Исаевича 851000 руб. в счет возврата денежных средств, 8356,91 руб. – расходы по госпошлине, в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решение суда путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья