РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 07 октября 2010 года
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4840\10 по иску Чижиковой Р.И. к Хубулашвили Т. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании неприобретшим право пользования жилым помещением о снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире по адресу: <адрес>, как супруг ее дочери ФИО4, которая заключила брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, целью которого была регистрация в квартире. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Хубулашвили Т. дал согласие на расторжение брака. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО4 умерла. Ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента в квартире не проживал и не вселялся, оплату коммунальных услуг и услуг технического обслуживания никогда не производил, в поликлинике по месту жительства не наблюдается.
В судебном заседании представитель истца Ломова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, так как он никогда не вселялся, не проживал в квартире, расходов по ее содержанию не нес. Препятствий во вселении и проживании ему никогда не чинилось.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В квартире зарегистрированы Чижикова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), Хубулашвили Теймураз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик)
Хубулашвили Теймураз зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили следующее:
- ФИО7 пояснила, что она является бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ЕЕ сын ФИО8 состоял в гражданском браке с ФИО4 Истца знает с конца ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире проживали истец и ее умершая дочь, никого из посторонних в квартире не видела. Ответчика не знает, услышала о нем только после смерти невестки;
- ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является гражданским мужем ФИО4, в квартире проживал с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика никогда не видел и не знает его. После смерти гражданской жены узнал о том, что она состояла в браке с ответчиком;
- ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истица – это мать ее школьной подруги ФИО4, ФИО8 – это гражданский муж ФИО4, отец ее ребенка, они жили вместе с ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ. у них родился ребенок. Когда ФИО4 развелась с первым мужем, в связи с бедственным материальным положением она оформила фиктивный брак с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ., но у нее уже были отношения с ФИО8, ФИО4 проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. и до своей смерти. Ответчика в квартире она никогда не видела, вещей его тоже в квартире не было, ответчик в квартиру никогда не вселялся;
- ФИО10 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года является соседкой истца, в спорной квартире проживали истица, ее внук и дочь, дочь умерла летом ДД.ММ.ГГГГ., ответчика она никогда не видела и не знает его.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем. .., иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», наличие или отсутствие регистрации являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" регистрация граждан не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.
Таким образом, закон связывает возникновение у гражданина равного с проживающими права пользования жилым помещением с его вселением для постоянного проживания в данное жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что Хубулашвили Теймураз в ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован на спорной жилой площади в установленном законом порядке, но указанное право на жилую площадь не реализовал, так как в спорной квартире не проживал и не вселялся для постоянного проживания в ней.
В силу ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд считает, что со стороны истца представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что Хубулашвили Теймураз права на спорную жилую площадь не приобрел.
Наличие у Хубулашвили Теймураза регистрации в спорной квартире не имеет определяющего значения для решения вопроса о его праве на жилое помещение.
Факт регистрации Хубулашвили Теймураза в спорной жилой площади не может свидетельствовать о приобретении им права на спорную жилую площадь, поскольку не подтверждено его вселение для постоянного проживания.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что сам факт регистрации Хубулашвили Теймураза на спорной жилой площади является лишь административным актом, не порождающим и не означающим наличие права на жилую площадь.
Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что Хубулашвили Теймураз не приобрел права на жилую площадь. Признание гражданина неприобретшим права на жилое помещение влечет за собой снятие его с регистрационного учета из этого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Хубулашвили Теймураза неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС по району Свиблово снять Хубулашвили Теймураза с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья