Р Е Ш Е Н И Е

02.12.2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего федерального судьи Суменковой И.С.,

при секретаре Самойловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5656/10 по иску ЗАО «МАКС» к Сорокопудову О.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с требованиями, в которых просит взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, участниками которого стали <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащая ей на праве собственности, и <данные изъяты> под управлением Сорокопудова О.А., принадлежащая на праве собственности ФИО5 Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Сорокопудовым О.А. ПДД в состоянии алкогольного опьянения. На момент ДТП гражданская ответственность Сорокопудова О.А. была застрахована в ЗАО «МАКС». В результате ДТП <данные изъяты> получила механические повреждения, и ЗАО «МАКС» выплатило ФИО4 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, а также оплатило экспертизу о стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> В связи с чем, на основании ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, а также просит взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела в их совокупности, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме как признанные ответчиком.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять, что позволяет суду вынести решение в порядке ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Сорокопудова Олега Алексеевича в пользу ЗАО «МАКС» в порядке возмещения ущерба – <данные изъяты>, в порядке возмещения расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский Городской Суд.