Решение

Именем Российской Федерации

«26» января 2011 года Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего Федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Галай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2011 по иску Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к Постовому Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Компания с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» обратился в суд с иском к Постовому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между третьим лицом (КБ «Ренессанс Капитал») и ответчиком, был заключен договор №, сроком на 36 месяцев на предоставление кредита путем акцепта третьим лицом ответчику предложения о заключении договоров.

Согласно договору истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 135000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 2.92 процентов ежемесячно, а так же уплатить комиссию за предоставление кредита в размере 2700 руб. Для расчетов по договору ответчику был открыт счет в КБ «Ренессанс Капитал» №. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличных денежных средств в кассе банка, что подтверждается выпиской из счета.

Ответчик акцептировал указанное предложение, по заключению договоров получив ДД.ММ.ГГГГ в кассе КБ «Ренессанс Капитал» со счета № сумму в размере 135000 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик полностью своих обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполнил, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 329369 рублей 72 копейки; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами кредитом в размере 52895 рублей 86 копеек.

Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7022 рублей 66 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д.48), в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в материалы дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав обстоятельства и материалы дела в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, т.к. иск подтвержден материалами дела и признанием исковых требований ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятием его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не ущемляет ни чьих интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 809,811, 819 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Постового Игоря Владимировича в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед», задолженность кредитному договору в размере 382265 руб. 58 коп.

Взыскать с Постового Игоря Владимировича в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед», расходы по оплате госпошлины в размере 7022 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья