«10» ноября 2010 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Каплиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4724/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: - 6644, 00 долларов США – Кредит; - 1042, 31 долларов США – плановые проценты за пользование Кредитом; - 1976, 92 долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 6041, 67 долларов США – пени по просроченному долгу; - 120, 00 долларов США – комиссия за сопровождение Кредита; - 98, 20 долларов США – пени по комиссии за сопровождение Кредита; - -100, 00 долларов США - комиссия за предоставление Кредита. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора, в связи с чем, Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года №, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в настоящее время именуется ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 15823, 10 долларов США, а также просит суд взыскать расходы по оплате госпошлины, в размере 12177,87 рублей. Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в настоящее судебное заседание не явился, в деле имеется заявление Истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя ВТБ 24 (ЗАО), где Истец также уточняет свои исковые требования и указывает, что поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не производились оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом произведенной реструктуризации долга, задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15725,70 долларов США, из которых: - 6613, 06 долларов США – Кредит; - 975,85 долларов США – плановые проценты за пользование Кредитом; - 1976, 92 долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 6041, 67 долларов США – пени по просроченному долгу; - 120, 00 долларов США – комиссия за сопровождение Кредита; - 98, 20 долларов США – пени по комиссии за сопровождение Кредита. Данные уточненные исковые требования Истец поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. Так, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было сообщено о направлении в адрес истца заявления о реструктуризации долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку ранее производились выплаты в счет погашения задолженности, в связи с чем, возникла необходимость об уточнении исковых требований, для чего, по ходатайству Ответчика, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, однако в настоящее судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч. 4 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому, в соответствии п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 10000,00 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12.5 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000,00 долларов США ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 15725,70 долларов США, из которых: - 6613, 06 долларов США – Кредит; - 975,85 долларов США – плановые проценты за пользование Кредитом; - 1976, 92 долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 6041, 67 долларов США – пени по просроченному долгу; - 120, 00 долларов США – комиссия за сопровождение Кредита; - 98, 20 долларов США – пени по комиссии за сопровождение Кредита. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено осуществление расчетов в иностранной валюте в порядке и на условиях, определенных законом или установленном им порядке. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В соответствии п. 1.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Кредит Заемщику в размере 10000 долларов США, а Заемщик обязался возвратить сумму Кредита. Сумма Кредита по данному договору установлена в долларах США, следовательно соглашение сторон по данному условию договора было достигнуто. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что Ответчиком существенно нарушены условия договора, в связи с чем, суд считает возможным расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу Истца задолженность в размере 15725,70 долларов США, из которых: - 6613, 06 долларов США – Кредит; - 975,85 долларов США – плановые проценты за пользование Кредитом; - 1976, 92 долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 6041, 67 долларов США – пени по просроченному долгу; - 120, 00 долларов США – комиссия за сопровождение Кредита; - 98, 20 долларов США – пени по комиссии за сопровождение Кредита. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика ФИО1, подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 12177,87 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Уточненные исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в настоящее время именуется ВТБ 24 (ЗАО)) и ФИО1, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 15725,70 долларов США, а также в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 12177,87 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме. Федеральный судья Лагунова О.Ю.