№2-2063/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года г.Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А., при секретаре Андреевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Московский банк реконструкции и развития» к Клопову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,- УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>: <данные изъяты> – сумма задолженности по лимиту кредита; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременный возврат суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании уличной револьверной карты с разрешенным овердрафтом, на основании которого истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит по карту на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по уплате ежемесячными минимальными платежами в размере <данные изъяты> от суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ число каждого календарного месяца, следующего за расчетным периодом, возвращать сумму кредита до момента его полного погашения. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. Представитель истца явился, исковые требования поддержал. Ответчик не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений относительно иска не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. П.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям кредитного договора применяются правила, регулирующие отношений договора займа. Ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязанностей по погашению кредит, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Судом установлено, что на основании заявления Клопова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, открываемой в рамках зарплатного проекта меду истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании уличной револьверной карты с разрешенным овердрафтом с предоставленным лимитом на сумму <данные изъяты> на условиях платности, возвратности, срочности. В соответствии с п.5.11 Условий предоставления кредита, п.13,15,16 Тарифов о предоставлении кредита ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячными минимальными платежами ДД.ММ.ГГГГ число календарного месяца, следующего за расчетным периодом, до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом в размере <данные изъяты> от суммы задолженности. Истец выполнил свои обязательства, перечислив на предоставленную ответчику карту сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по кредиту. В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки денежные средства в счет погашения кредита не перечислил, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил Клопову П.В. требование о погашении задолженности, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и пени. Таким образом, суд, проверив предоставленный истцом расчет суммы задолженности, а также учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АКБ «Московский банк реконструкции и развития» к Клопову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Клопова Павла Владимировича в пользу АКБ «Московский банк реконструкции и развития» задолженность в размере <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Ю.А.Скулина