«13» января 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Неменок Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по условиям кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по условиям кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 354285,00 руб., со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом – 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор о залоге, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком автотранспортное средство «Фиат». Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 247378,20 руб. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Истец считает, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге, начальную продажную цену данного заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в Договоре о залоге, а именно в сумме – 363000 руб. Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком подтверждается собранными по делу и исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признание ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, требования ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по условиям кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по условиям кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЗАО ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 247378,20 руб., а также в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 13673,78 руб. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №-з01, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: - марка – Fiat; - модель - 178CYN1A Albea; - идентификационный номер - (VIN) XU31780007Z000656; - год изготовления – 2007 г.; - модель, № двигателя – 350а1000 3459022; - № шасси – отсутствует; - паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере 363 500,00 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Федеральный судья Лагунова О.Ю.