РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова Михаила Алексеевича к ДЖП и ЖФ г. Москвы о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Томилов Михаил Алексеевич к ДЖП и ЖФ г. Москвы о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры № по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение у ФИО2 возникло на основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах ФИО2 к ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет. В установленный законом срок он (Томилов М.А.), как наследник второй очереди, обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Вместе с тем получить правоустанавливающие документы не представляется возможным, в связи с наложением ареста на квартиру в рамках гражданского дело по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах ФИО2 к ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил включить в наследственную массу квартиру по адресу: <адрес>, признать за Томиловым М.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель ответчика - ДЖП и ЖФ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель третьего лица - УФРС в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Третье лицо – нотариус г. Москвы Букия Н.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.<данные изъяты>). После его смерти открылось наследство в виде квартиры № по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение у ФИО2 возникло на основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах ФИО2 к ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В рамках данного дела был наложен арест на спорную квартиру. Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился только его брат Томилов М.А. в установленный законом срок. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>. Признать за Томиловым Михаилом Алексеевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья