ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Валиант-Север» о защите прав потребителей, встречному иску ООО «Валиант Север» к ФИО1 о взыскании недоплаченной суммы, неустойку, судебных издержек, расходов по оплате услуг представителя УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Ответчик ООО «Валиент Север» предъявил к ФИО1 встречный иск о взыскании недоплаченной суммы, неустойку, судебных издержек, расходов по оплате услуг представителя. В ходе рассмотрения дела стороны представили мировое соглашение по вопросу урегулирования данного спора, в соответствии с которым: 1. ООО «Валиант Север» производит следующие виды работ ( по гарантии): 1.1 производит замену штанги под доводчик «Dorma TS 73» коричневого цвета. 1.2 устраняет причину тугого закрывания ночной задвижки 1.3 устраняет причину, по которой приходится прилагать усилия для открывания двери. 2. Работы, указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения должны быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ. 3. После выполнения работ и подписания акта приемки работ, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения ФИО1 производит оплату в размере <данные изъяты> руб. 4. Гарантийные обязательства ООО «Валиант-Север» на дверь модели Валиант Extra по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 (шесть ) месяцев с момента выполнения работ, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения и подписания акта приемки работ. 5. Моральных и материальных претензий стороны по делу не имеют. Стороны представили письменные заявления о согласии заключить мировое соглашение на условиях, указанных в соглашении и прекращении производства по делу. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Валиант Север», по которому: 1. ООО «Валиант Север» производит следующие виды работ ( по гарантии): 1.1 производит замену штанги под доводчик «Dorma TS 73» коричневого цвета. 1.2 устраняет причину тугого закрывания ночной задвижки 1.3 устраняет причину, по которой приходится прилагать усилия для открывания двери. 2. Работы, указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения должны быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ. 3. После выполнения работ и подписания акта приемки работ, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения ФИО1 производит оплату в размере <данные изъяты> руб. 4. Гарантийные обязательства ООО «Валиант-Север» на дверь модели Валиант Extra по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 (шесть ) месяцев с момента выполнения работ, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения и подписания акта приемки работ. 5. Моральных и материальных претензий стороны по делу не имеют. Производство по делу по иску - ФИО1 к ООО «Валиант-Север» о защите прав потребителей, встречному иску ООО «Валиант Север» к ФИО1 о взыскании недоплаченной суммы, неустойку, судебных издержек, расходов по оплате услуг представителя - прекратить в связи с заключением по делу мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья