РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поповой Т.Н., при секретаре Бабашовой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2011 по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Журжалиной Юлии Сергеевне о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Журжалиной Ю.С. о взыскании сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> судебных расходов в сумме <данные изъяты> понесенные Истцом по оплате государственной пошлины ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор, состоящий из уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; анкеты на предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит». По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой - 21 % годовых. Также, Договор предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита, процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет <данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком - <данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>. Представитель истца Буковская В.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала (л.д. 5). Ответчик Журжалина Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Журжалиной Ю.С. был заключен смешанный договор (согласно ст. 421 ГК РФ) №, состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; анкеты на предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит». По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой - 21 % годовых. Также, Договор предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита; процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа (п. 16-17 Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; в сроки и дни, установленные Договором, обеспечить наличие на Счете, открытом по вкладу «До востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; уплатить кредитору неустойки, предусмотренные Договором; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с условиями Договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по СКС. Однако, ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» удовлетворить. Взыскать с Журжалиной Юлии Сергеевны в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» сумму просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> сумму процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> сумму комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано: - путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы, в течении 7 дней, со дня вручения ответчику копии данного решения; - в кассационном порядке, в Московский городской суд в течение 10 дней через Бабушкинский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Т.Н. Попова
<данные изъяты> суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком - <данные изъяты> суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>