РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бабушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры СВАО <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка от автомобильного укрытия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от возведенного металлического автомобильного укрытия, утратившего законные основания на его занятие, установленного по адресу: <адрес>, вл. 19, предоставить истцу право демонтировать автомобильное укрытие за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с договором аренды № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Москомземом и МГСА, был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. для размещения крытой автостоянки на 235 машиномест, расположенной по адресу: <адрес>, вл. 19.

ДД.ММ.ГГГГ Департамент земельных ресурсов <адрес> уведомил РОО «МГСА» о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ обязательств по договору аренды земельного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока действия договора.

В настоящий момент ответчик не освободил земельный участок от возведенного металлического автомобильного укрытия, утратившего законные основания на его занятие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – РОО МГСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании договора аренды № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Москомземом и МГСА, был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. для размещения крытой автостоянки на 235 машиномест, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

На территории представленного земельного участка РОО «МГСА» организовало автостоянку «Север-5».

Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, вл. 19 установлено автомобильное укрытие для хранения автотранспортного средства, владельцем которого является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ Департамент земельных ресурсов <адрес> уведомил РОО «МГСА» о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ обязательств по договору аренды земельного участка № М-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Северное Медведково <адрес> вынесла предписание об освобождении земельного участка и демонтаже металлических боксов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем известила владельцев гаражных боксов автостоянки «Север-5», однако ответчик в добровольном порядке требование не выполнил.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О городской целевой программе строительства гаражей-стоянок в городе Москве на период 2008-2010 г.г.» и распоряжением префекта СВАО от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельном участке по адресу: <адрес> в 2010 году будет строиться гараж-стоянка по программе «Народный гараж».

В настоящее время застройщик ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения <адрес>» имеет надлежаще оформленные земельно-правовые отношения с арендодателем Департаментом земельных ресурсов <адрес> - договор аренды земельного участка для целей проектирования и строительства объекта гаражного назначения от ДД.ММ.ГГГГ № №, имеющий адресный ориентир: <адрес>, кадастровый номер №

В силу ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 76 Земельного кодекса РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение металлического автомобильного укрытия, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено каких-либо документов на право пользования земельным участком под установленным на нем металлическим автомобильным укрытием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от возведенного автомобильного укрытия.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья