Гр. дело № 2-4146/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Тюбеевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4146/10 по иску Префектуры СВАО г. Москвы к Чиулиной Светлане Александровне об освобождении земельного участка от возведенного металлического автомобильного укрытия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Чиулиной С.А. об освобождении земельного участка от возведенного металлического автомобильного укрытия, утратившего законные основания на его занятие, установленного по адресу: <адрес>, предоставить истцу право демонтировать автомобильное укрытие за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Москомземом и МГСА, был предоставлен земельный участок общей площадью 8640 кв.м. для размещения крытой автостоянки на 235 машиномест, расположенной по адресу: <адрес>. На территории представленного земельного участка РОО «МГСА» организовало автостоянку «Север-5». ДД.ММ.ГГГГ Департамент земельных ресурсов <адрес> уведомил РОО «МГСА» о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ обязательств по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока действия договора. Согласно п. 1, 2 раздела VII «Положения о размещении и установке на территории <адрес> объектов, не являющихся объектами капитального строительства», утвержденного постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, некапитальный объект по окончании срока его эксплуатации, установленного договором аренды земельного участка, подлежит обязательному демонтажу (сносу) либо переносу арендатором на другой оформленный в установленном порядке земельный участок не позднее дня окончания срока действия договора аренды. Демонтаж (снос) объектов производится силами владельца объекта (арендатора участка) в течение недели по окончании срока аренды земельного участка. Не позднее трех месяцев до окончания срока аренды земельного участка. На момент подачи искового заявления ответчик не освободил земельный участок от возведенного металлического автомобильного укрытия, утратившего законные основания на его занятие. В настоящее время застройщик ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения <адрес>» имеет надлежаще оформленные земельно-правовые отношения с арендодателем Департаментом земельных ресурсов <адрес> - договор аренды земельного участка для целей проектирования и строительства объекта гаражного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющий адресный ориентир: <адрес>, кадастровый номер №. Представитель истца Сапрыкин М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, с ходатайствами не обращался, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – РОО МГСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, с ходатайствами не обращался, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Судом установлено, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Москомземом и МГСА, был предоставлен земельный участок общей площадью 8640 кв.м. для размещения крытой автостоянки на 235 машиномест, расположенной по адресу: <адрес>. На территории представленного земельного участка РОО «МГСА» организовало автостоянку «Север-5». Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> установлено металлическое укрытие для хранения автотранспортного средства №, владельцем которого является Чиулина С.А. ДД.ММ.ГГГГ Департамент земельных ресурсов <адрес> уведомил РОО «МГСА» о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ обязательств по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока действия договора. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Северное Медведково <адрес> вынесла предписание об освобождении земельного участка и демонтаже металлических боксов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем известила владельцев гаражных боксов автостоянки «Север-5», однако ответчик в добровольном порядке требование не выполнил. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О городской целевой программе строительства гаражей-стоянок в городе Москве на период 2008-2010 г.г.» и распоряжением префекта СВАО от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельном участке по адресу: <адрес> в 2010 году будет строиться гараж-стоянка по программе «Народный гараж». В настоящее время застройщик ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения <адрес>» имеет надлежаще оформленные земельно-правовые отношения с арендодателем Департаментом земельных ресурсов <адрес> - договор аренды земельного участка для целей проектирования и строительства объекта гаражного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющий адресный ориентир: <адрес>, кадастровый номер №. В силу ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. В соответствии со ст. 76 Земельного кодекса РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение металлического автомобильного укрытия, заявленные требования подлежат удовлетворению. Ответчиком Чиулиной С.А. не представлено каких-либо документов на право пользования земельным участком под установленным на нем металлическим автомобильным укрытием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Обязать Чиулину Светлану Александровну освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от возведенного металлического автомобильного укрытия №. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Федеральный судья Т.В. Чернышева