о взыскании задолженности



№2-2113/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

при секретаре Андреевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал. Что 20 апреля 2009 года между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Master Card Standard с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета в российский рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты>, на условиях возвратности, платности на три года под 19% годовых. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.179, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 задолженность в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ю.А.Скулина