Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 оглы о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском, указывая, что она имеет на праве собственности трехкомнатную квартиру по адресу: Москва, <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик с 2006 г., в связи с регистрацией брака дочери истца с ответчиком.

Вышеуказанная квартира была приобретена истцом на основании договора инвестирования, в настоящее время квартира передана истцу в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между дочерью истца и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. Мирового судьи судебного участка № района «Свиблово».

Истец просит суд признать прекратившими право пользования жилым помещением в виде трехкомнатной комнатной квартиры по адресу: <адрес> ответчиком как бывшего члена семьи и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, т.к. ответчик не проживает в квартире, его вещей в квартире нет, в настоящее время истцу неизвестно местонахождение ответчика.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, фактическое место проживания ответчика истцу не известно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель УФМС района Ярославский <адрес> извещен, не явился, возражений не представил, возражений не представил.

3-е лицо – ФИО5 кызы извещена, не явилась, возражений не представила.

Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорной жилой площадью является трехкомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит истцу на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>

В 2005г. дочь истца зарегистрировала брак с ответчиком и в связи с регистрацией брака, истец в 2006г. зарегистрировала ответчика в свою квартиру, что усматривается из жилищных документов.

Брак между дочерью истца и ответчиком был прекращен брак 03.12. 2010 г. на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>.

С момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, на протяжении нескольких лет ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг, в настоящее время истцу не известно местонахождение ответчика.

В материалы дела представлен рапорт от УУМ МОБ ОВД по району Свиблово <адрес> старшего лейтенанта ФИО6 Из которого следует, что емупоручено вручить повестку ФИО2 оглы, зарегистрированного по адресу: <адрес>., по данному адресу данный гражданин не проживает, что было подтверждено жильцами данной квартиры, а также соседкой из <адрес> ФИО7

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В суд не представлено доказательств того, что между сторонами было установлено какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

Суд, проверив и обобщив все собранные по делу доказательства в их совокупности находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, т.к. они основаны на законе. Ответчик перестал быть членом семьи собственника в связи с расторжением брака дочери истца, в суд не представлено никаких доказательств того, что между сторонами имелось соглашение о порядке пользования жилым помещением. Ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, на протяжении длительного времени не пользуется им как основным жилищем, место его фактического проживания суду не известно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право постоянного пользования жилым помещением в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> ФИО2 ФИО1 и снять ФИО2 оглы с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а не явившейся стороной может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения в Бабушкинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья