№2-395/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 июля 2011 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.

при секретаре Сырчиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о вселении, компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указывают, что ответчику принадлежит 2/3 доли в праве собственности указанной квартиры, истца по 1/6 доли. ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес> решил: обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО3, ФИО1 в пользовании жилым помещение по адресу: <адрес>. Определить порядок пользования квартирой № <адрес>у в <адрес>, выделив в пользование ФИО3, ФИО1 комнату размером 11,6 кв.м., в пользование ФИО2 комнаты размером 17,0 и 9,2 кв.м. Обязать ФИО2 освободить комнату размером 11,6 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, студены проезд, <адрес>. В настоящее время ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой, не впускает истцом проживать в закрепленной за ними комнатой.

Истцы явились, исковые требования поддержали.

Ответчик не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истцом, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего исковое требование о выселении ФИО5 подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем… иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что спорной является трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО3 - 1/6 доли, ФИО1 м.В. - 1/6 доли, ФИО2 – 2/3 доли.

Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: : обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО3, ФИО1 в пользовании жилым помещение по адресу: <адрес>. Определить порядок пользования квартирой № <адрес>у в <адрес>, выделив в пользование ФИО3, ФИО1 комнату размером 11,6 кв.м., в пользование ФИО2 комнаты размером 17,0 и 9,2 кв.м. Обязать ФИО2 освободить комнату размером 11,6 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой, не впускает истцом проживать в закрепленной за ними комнатой.

Из показаний истцом, а также свидетеля ФИО6 следует, что ответчик не впускает истцом в спорную квартиру, чинит препятствия, оставляет в замке входной двери ключ, в связи с чем истцы не могут въехать в квартиру и проживать в ней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истцов, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о вселении в спорное жилое помещение.

Также суд приходит о взыскании с ответчика в пользу истцов судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие физических и нравственных страданий, причиненных им действиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о вселении, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Вселить ФИО3, ФИО1 в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ю.А.Скулина